(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。)
中國先富起來(lái)的那些個(gè)體工商戶(hù)很少進(jìn)入現代中產(chǎn)階層。因為他們是靠鉆政策的空子富起來(lái)的，等政策一完善，他們就沒(méi)有繼續斂財的機會(huì )了，同時(shí)，由于暴發(fā)戶(hù)心態(tài)所形成的消費習慣和特定的文化氛圍，注定了這部分人與現代中產(chǎn)階層格格不入。
中國目前五種最有可能成為現代中產(chǎn)的人是：科技企業(yè)家、金融行業(yè)的中高層管理人員、各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人員尤其是中介機構的專(zhuān)業(yè)人員、國外駐華企業(yè)的中方管理人員、現代個(gè)體私營(yíng)企業(yè)家中的一部分
記者/李徑宇
大約在1910年，美國社會(huì )學(xué)家、威斯康辛大學(xué)教授E•A•羅斯踏在中國的土地上，斷言：“假如中國人有幸經(jīng)歷一個(gè)持續、穩定的社會(huì )發(fā)展階段，而且這一階段不至被任何歷史的反動(dòng)、外族統治及內亂所打斷，那么，至多需要兩代人的時(shí)間，中國普通百姓的生活水平就會(huì )與美國平民的生活水平不相上下�！�
彼時(shí)，所謂的“美國平民”就是中產(chǎn)階層成員。今天看來(lái)，羅斯的預言似乎更像是一種嘲諷，因為，他說(shuō)這句話(huà)時(shí)，中國正在遭遇包括美國在內的西方列強的蹂躪。此后的近70年里，中國被戰爭和政治運動(dòng)折磨得體無(wú)完膚，根本就不可能有中產(chǎn)階層滋生的機會(huì )。
不管怎么說(shuō)，作為社會(huì )學(xué)者，羅斯差不多在一個(gè)世紀前就向中國人展示了中產(chǎn)階層主導下的社會(huì )的生活水平。
一個(gè)世紀后的今天，在改革開(kāi)放后，當中國人在和平穩定的發(fā)展環(huán)境中成長(cháng)了20年后，中產(chǎn)終于出現了。
嚴格意義上講，中國的中產(chǎn)是在鄧小平“讓一部分人先富起來(lái)”的決策產(chǎn)物。所以，中國最早的中產(chǎn)者，主要出自那些少數先富起來(lái)的一小部分人中間，其中有一些是個(gè)體工商戶(hù)從業(yè)者。
李春玲告訴中國《新聞周刊》，個(gè)體工商戶(hù)從業(yè)者不能完全依據白領(lǐng)與藍領(lǐng)的職業(yè)分類(lèi)來(lái)劃分中產(chǎn)還是非中產(chǎn)，因為他們中一部分是白領(lǐng)，另一部分是藍領(lǐng)。按照馬克思的劃分方法，個(gè)體工商戶(hù)是中間階層，因為他們處于資本家與無(wú)產(chǎn)階級之間，現代學(xué)者將這部分人稱(chēng)為老中產(chǎn)階層或傳統中產(chǎn)階層，與新中產(chǎn)階層或現代中產(chǎn)階層相區分�，F在，通常所說(shuō)的中產(chǎn)并不包括這部分人。
這些早期富裕起來(lái)的人，一度被社會(huì )揶揄為“暴發(fā)戶(hù)”。因為他們是靠鉆政策的空子富起來(lái)的，等政策一完善，他們就沒(méi)有繼續斂財的機會(huì )了，同時(shí)，由于暴發(fā)戶(hù)心態(tài)所形成的消費習慣和特定的文化氛圍，注定了這部分人與現代中產(chǎn)階層格格不入。
說(shuō)到底，中國先富起來(lái)的人很少進(jìn)入現代中產(chǎn)階層。目前，學(xué)界公認的一個(gè)說(shuō)法是，中國真正現代意義上的中產(chǎn)是從上世紀末出現的。而經(jīng)濟學(xué)家蕭灼基認為，本世紀初的10至20年將是我國中產(chǎn)階層形成的重要時(shí)期，隨著(zhù)中產(chǎn)階層人數的增加，他們將成為社會(huì )的實(shí)力群體。
未來(lái)，5種人最有可能成為中產(chǎn)：科技企業(yè)家、金融行業(yè)的中高層管理人員、各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人員尤其是中介機構的專(zhuān)業(yè)人員、國外駐華企業(yè)的中方管理人員、現代個(gè)體私營(yíng)企業(yè)家中的一部分。
(來(lái)源：中國《新聞周刊》2004年第3期)
