(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。)
時(shí)下被炒得很熱的中國社會(huì )“中產(chǎn)階層”，僅僅是在某些方面與西方中產(chǎn)階層特征有些類(lèi)似，僅僅是種“雛形”
文/張宛麗
現在被社會(huì )上炒得很熱的“中產(chǎn)階層”，還有一些近似的稱(chēng)謂，如“中間階層”、“中等收入者群體”、“新富群體”、“白領(lǐng)”等�！爸挟a(chǎn)階層”并不是像原“工人階級”、“農民階級”那樣是一個(gè)單純、緊湊的階級。在西方有關(guān)社會(huì )分層理論中，對“中產(chǎn)階層”沒(méi)有統一、嚴格的界定，但一般認為有這樣幾個(gè)基本特征：
1.職業(yè)構成上，以各種工程技術(shù)人員、科學(xué)研究人員、辦公室辦事人員、包括政府雇員等各級政治和經(jīng)濟管理工作者腦力勞動(dòng)職業(yè)為主要成分；
2.他們已形成了一個(gè)由“靠工資謀生”的雇傭勞動(dòng)者組成的集團；
3.他們的經(jīng)濟地位和政治待遇，一般地明顯優(yōu)于體力勞動(dòng)者——他們中的相當一部分人，都程度不同地或擁有對勞動(dòng)過(guò)程的直接控制權，或對社會(huì )公共事務(wù)管理?yè)碛幸欢ǖ陌l(fā)言權及影響力；
4.他們的政治態(tài)度、生活習慣、文化教養以及價(jià)值觀(guān)念，不僅和普通的體力勞動(dòng)者有著(zhù)明顯的區別，并且在相當程度上影響著(zhù)社會(huì )意識形態(tài)；
5.普遍存在著(zhù)“地位焦慮”現象，為保持現有社會(huì )地位感到緊張、壓力；
6.關(guān)注并積極參與、推進(jìn)現代社會(huì )公益事務(wù)；
7.強調尊重個(gè)人隱私，在社會(huì )生活中已形成一套私生活領(lǐng)域的行為規范及交往準則。
而今天尚在發(fā)育的現階段中國社會(huì )中的“中產(chǎn)階層”，都有一些什么特征？
1.在社會(huì )消費及生活方式上，講究獨特品味，唯西方文化格調馬首是瞻；
2.開(kāi)始形成特有的私生活領(lǐng)域的行為規范及交往準則，以不同程度的個(gè)性化行為抗衡傳統價(jià)值評價(jià)，張揚個(gè)性；
3.關(guān)注自我的社會(huì )形象，追求社會(huì )成就，并具有一定的“精英化”、“貴族化”心態(tài)；
4.心身緊張，精神壓力大，存在較強的“地位焦慮”；
5.關(guān)心并一定程度地投身社會(huì )公益事物；
6.對社會(huì )政治生活淡漠，熱心社會(huì )經(jīng)濟改革，行為上既求穩、務(wù)實(shí)，又積極進(jìn)取。
由此可見(jiàn)，時(shí)下被炒得很熱的中國社會(huì )“中產(chǎn)階層”，僅僅是在某些方面與上述西方中產(chǎn)階級特征有些類(lèi)似，僅僅是種“雛形”。
在現階段中國社會(huì )中處于雛形的“中產(chǎn)階層”，距離成為主流社會(huì )價(jià)值觀(guān)的主體力量還有相當艱難的發(fā)展路程。這里的主要原因，是因為受我國社會(huì )結構轉型所規定，現階段中國社會(huì )中間階層一是被多重社會(huì )結構要素所分割；二是受到建構性互動(dòng)——一種歷史的承繼與現實(shí)的建構、正式制度因素與非正式制度因素、先賦因素與后致因素等共同作用的影響。
就多重分割而言，在不同地區，中等收入階層被不同發(fā)展水平的地域社區所分割，導致社會(huì )認同“難產(chǎn)”；在與生產(chǎn)資料的關(guān)系及其單位類(lèi)型上，他們被不同經(jīng)濟所有制關(guān)系所分割，以至在資源及機會(huì )占有上具有相當的差別；在價(jià)值觀(guān)及社會(huì )行為規范方面，則呈現出傳統性、現代性及“后現代”等三種不同社會(huì )屬性，以至遭遇“階層認同瓶頸”。
根據另一位學(xué)者李培林的研究認為，一個(gè)國家的城市化水平在50%以上、第三產(chǎn)業(yè)的比重超過(guò)50%時(shí)，“中產(chǎn)階層”才有可能成為社會(huì )的主流群體。而中國社會(huì )現階段城市化水平尚不足40%，第二產(chǎn)業(yè)占主導，第三產(chǎn)業(yè)的比重仍較小，中產(chǎn)階層賴(lài)以生長(cháng)的城市化、工業(yè)化、市場(chǎng)化等的社會(huì )環(huán)境仍為初級階段。更何況，目前國企改革中下崗職工的再就業(yè)問(wèn)題、進(jìn)城務(wù)工的農業(yè)勞動(dòng)力的轉移問(wèn)題、3000多萬(wàn)農村貧困人口和2000多萬(wàn)城市最低生活保障金人口的脫貧問(wèn)題，特別是對公民私有財產(chǎn)及私生活領(lǐng)域的法律保障、公民對社會(huì )公共事務(wù)及社會(huì )政治生活的發(fā)言權及選擇權的制度認定等，都是關(guān)系到中國中產(chǎn)階層發(fā)育、成長(cháng)的制度性、結構性的制約條件。這些問(wèn)題解決不好，中國中產(chǎn)階層便很難成為現代化社會(huì )發(fā)展的主流及中堅。
(作者為中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所副研究員)
(來(lái)源：中國《新聞周刊》2004年第3期)
