中新網(wǎng)1月28日電 據英國《太陽(yáng)報》報道，事關(guān)英國首相布萊爾政治前途的《霍頓報告》部分內容提前曝光 ，報告對事件的所有參與者都給出裁決。
報告認為，布萊爾首相在英國武器專(zhuān)家凱利之死事件中沒(méi)有任何“不榮譽(yù)或者不當”的行為。報告認為前首相府媒體負責人卡姆貝爾在這一事件中沒(méi)有過(guò)失。報告對國防大臣胡恩領(lǐng)導的國防部只進(jìn)行了輕描談寫(xiě)的批評。但是報告對英國廣播公司和其軍事記者吉利恩進(jìn)行了強烈的批評。以下就是報告對凱利之死事件主要人物的裁決：
布萊爾首相無(wú)責任。報告認為并不存在政府故意泄露凱利名字的不當策略。
凱利有錯誤。凱利在向英國廣播公司記者談?wù)撘晾舜笠幠晕淦魑募皇律线`反了公務(wù)員守則，他是在沒(méi)有得到授權的情況下與記者談?wù)摍C密事宜的，他應受到批評。在凱利自殺身亡后不久，布萊爾首相就下令霍頓法官就此事進(jìn)行調查�；纛D引用一心理學(xué)家的報告稱(chēng)，凱利自殺是因為他覺(jué)得在“公開(kāi)場(chǎng)合上丟臉�！�
國防大臣胡恩無(wú)過(guò)失。國防部作出的確認凱利姓名的決定并不是一個(gè)秘密陰謀。報告對國防部沒(méi)有告訴凱利他的名字將被確認或最終將被泄露提出批評，但是報告認為凱利并不是一個(gè)很容易接受他人幫助或者建議的科學(xué)家，并不存在故意泄露他名字的秘密陰謀，國防部作出確認凱利姓名的決定是因為國防部認為保守他的名字已無(wú)必要。
英國廣播公司記者吉利恩進(jìn)行了不準確的報道。報告對吉利恩沒(méi)有與國防部核實(shí)他的報道提出了批評。吉利恩在一實(shí)況傳播中指控政府對情報首腦施壓以便對伊拉克武器情報“作手腳”，他還指控首相府在明知薩達姆能夠在45分鐘內部署生化武器的情報是假情報的情況下還將其列入文件中。他后來(lái)還指責卡姆貝爾個(gè)人親自出馬勸說(shuō)情報首腦對情報“作手腳”。
報告對吉利恩沒(méi)有就這一新聞與國防部進(jìn)行適當核對就發(fā)表指出了批評，認為他的說(shuō)法“沒(méi)有根據”。報告還對吉利恩在丟失與凱利談話(huà)筆記后相關(guān)回憶的準確度提出了質(zhì)疑。報告稱(chēng)：“由于吉利恩證據的不確定性，以及他的筆記存在兩個(gè)版本的事實(shí)，很難得出凱利所談?wù)搩热莸木唧w結論�！�
前首相府媒體主管卡姆貝爾無(wú)過(guò)失。報告認為他的行為遭到了“沒(méi)有根據”的攻擊。報告認為，吉利恩對卡姆貝爾行為的攻擊“沒(méi)有根據”。
英國廣播公司總經(jīng)理迪亞克有錯誤。作為吉利恩的主管沒(méi)有對吉利恩的報道進(jìn)行認真的審查。吉利恩對一件相當重要的事務(wù)作出了嚴重的指控，編輯主管應對他的報道進(jìn)行更為詳細的審查。報告認為，英國廣播公司新聞審查制度存在“缺陷”。報告還對英國廣播公司新聞部主管薩姆布魯克進(jìn)行了批評，認為他的工作存在著(zhù)失誤。報告還對英國廣播公司董事會(huì )決策緩慢提出了批評。
首相府媒體主管克利遭到批評。報告對克利在與一位記者的談話(huà)中對凱利的不當言論提出了批評，但霍頓法官認為，這并不是試圖對凱利進(jìn)行人身攻擊。(固山）
