中新網(wǎng)2月3日電 官方媒體近日報道說(shuō)，去年12月國務(wù)院辦公廳發(fā)出《關(guān)于整頓統一著(zhù)裝的通知》，在全國范圍內再度掀起一場(chǎng)“著(zhù)裝整頓風(fēng)暴”。媒體刊文指出，仿制警服的大量出現，實(shí)際上反映了一些領(lǐng)域的公權力行使迫切需要全面、系統地規范。
法制日報的文章指出，首先，之所以仿制、仿穿的是警服，而不是其他，主要是因為警察的執法權威比較大，以至于許多人對其懷有一種敬畏心理。其次，這表明其他非公安機關(guān)的政府部門(mén)在行使國家和法律賦予自己的公權力的時(shí)候，缺乏必要的強力支持。比如城管長(cháng)期置身于各種矛盾和沖突之中，但是城管本身卻沒(méi)有獲得國家法律賦予合法的國家暴力的使用權。
檢察日報的文章也指出，眾所周知，制服是“國家權力”的符號，老百姓常用“大蓋帽”來(lái)指代那些代表國家和政府維持社會(huì )秩序的執法者。制服及“大蓋帽”在老百姓心目中代表著(zhù)不可抗拒的強制權力，穿制服、戴“大蓋帽”執行公務(wù)，哪怕只是辦私事，都可以達到借助權威，借“皮”唬人的作用，為個(gè)別部門(mén)和行業(yè)人員違法亂紀打開(kāi)了方便之門(mén)。而且，某個(gè)部門(mén)或行業(yè)要大批量定制服裝，就要與服裝生產(chǎn)廠(chǎng)家發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系，這也為某些官員提供了“權力尋租”機會(huì )，吃回扣、拿好處，統一著(zhù)裝變相成為了滋生腐敗的土壤。
法制日報的文章認為，要制止警服被仿制仿穿，首先要做的就是樹(shù)立法制的權威，在群眾心目中不要有“軟法”與“硬法”之分；其次應建立長(cháng)效機制，健全各級公權力的約束、管理機制；也要對存在一定問(wèn)題的相關(guān)法律條文予以一定的修改和加強。
文章認為，應再接再厲，繼續把公權力規范進(jìn)行到底，因為公權力的規范恰恰是對私權利的保護，而兩者的協(xié)調發(fā)展正好是衡量一個(gè)國家法治水平的重要標準。
檢察日報文章亦說(shuō)，不管是借“皮”唬人，還是借定制服裝中飽私囊，都是一些部門(mén)和行業(yè)擅自擴大權力“外延”以權謀私的表現，從而直接或間接地損害了廣大群眾的權益。如今對“大蓋帽”滿(mǎn)街走的現象加以清理，可以看做是社會(huì )公眾對政府權力進(jìn)行約束的一種體現。(阮占江、晏揚)
