中新網(wǎng)2月5日電 對于陳水扁3日在記者會(huì )上花了30分鐘詳述“公投”的正當性與必要性，并提出構筑兩岸和平穩定架構的建議，臺灣輿論質(zhì)疑，陳水扁連最起碼激活對話(huà)的信心機制都沒(méi)建立，所謂構筑和平穩定架構的兩岸政策只是在畫(huà)大餅，而堅持“公投”的代價(jià)是什么、未來(lái)又如何達成“公投”結果，這些都無(wú)法從陳水扁的談話(huà)中找到答案。
臺《中國時(shí)報》社論以“何忍將臺灣人民推上第一線(xiàn)？”指出，對“320公投”持保留態(tài)度，就必須要被扣上“反公投、反民主”的帽子這種論述指出，本質(zhì)上是一種語(yǔ)言暴力。誰(shuí)都希望兩岸問(wèn)題能和平的解決，但這并不意味必須接受“320公投”是唯一的途徑。用最簡(jiǎn)單的常識都能理解，軍火買(mǎi)賣(mài)乃至兩岸對話(huà)，與人民意志展現什么是無(wú)關(guān)的。把臺灣人民搬出來(lái)，等于也是把“臺灣人民”送上兩岸沖突的第一線(xiàn)。
對于陳水扁所揭示的兩岸和平架構，社論說(shuō)，問(wèn)題是連最起碼激活對話(huà)的信心機制都沒(méi)建立，構造再精美的架構又能發(fā)揮何種作用呢？
而《工商時(shí)報》小社論以“兩岸政策又畫(huà)大餅”為題，質(zhì)疑兩岸互信早因民進(jìn)黨拒絕承認九二共識及“一邊一國”論述而蕩然無(wú)存，那有成立“非軍事區”、“恢復接觸談判”的空間。文章說(shuō)，陳水扁推出建立兩岸和平穩定互動(dòng)架構的構想，對企求和平的臺灣人民而言，很有吸引力，但在執政黨兩岸政策基本立場(chǎng)沒(méi)有改變，根本是個(gè)不可能兌現，甚至不可能重開(kāi)談判的夢(mèng)想，拿來(lái)騙選票或許可以，冀望得到對岸響應，簡(jiǎn)直癡人說(shuō)夢(mèng)。
《聯(lián)合報》的“新聞眼”專(zhuān)欄指出，即以陳水扁第一個(gè)“公投”題目“強化國防公投”為例，涉及增加購置反導彈裝備，這個(gè)題目的代價(jià)是多少，反導彈裝置的防御效果有多大？卻不見(jiàn)說(shuō)明。文章說(shuō)，影響“公投”結果落實(shí)最關(guān)鍵的是需多少預算。配置反導彈裝備需要的預算有多高？如果不能完全防堵又該如何？或者考慮加入美國的戰區導彈防御計劃(TMD)，究竟需要多少錢(qián)，卻完全不見(jiàn)阿扁說(shuō)明，導致人民只能選擇要不要開(kāi)一張空白支票給當局，卻無(wú)從知道這票投下去的代價(jià)有多大。
