美國流行歌手珍妮杰克遜在演唱中突然露胸,掀起一場(chǎng)不大不小的風(fēng)波。直播節目的電視臺收到觀(guān)眾不斷打進(jìn)去的抗議電話(huà),不得不公開(kāi)道歉,有關(guān)當局甚至要就事件展開(kāi)調查。珍納事后也道歉了,雖然是半心半意,仍諉過(guò)服裝之誤。
由這件事想到,法律真是叫人莫名其妙。西方女士衣著(zhù)一向暴露,無(wú)論貴婦明星還是普通女人,露出半個(gè)甚至大半個(gè)乳房是平常事,為何如今僅多露了那么一點(diǎn)便立即變成罪狀?是否有點(diǎn)偽善?
或說(shuō)因為電視乃合家歡娛樂(lè ),尺度要嚴一點(diǎn),但要說(shuō)色情和不道德,難道露三分之二乳房就不色情?就不令人想入非非?難道孩子們走在街上甚或見(jiàn)到母親姐姐左鄰右里女士們半露酥胸就只是“性教育”?
為什么那些所謂人體藝術(shù)可以公然叫模特兒裸露?有關(guān)照片可以刊登在報章的非成人版?為什么人體畫(huà)展不必設“十八歲以下人士請勿進(jìn)內”的警告?為什么有人可以當眾裸體,說(shuō)是“行為藝術(shù)”就不用被指責為色情?珍納積遜其實(shí)大可告訴電視觀(guān)眾,她只是在進(jìn)行一次“行為藝術(shù)”表演,說(shuō)不定就可過(guò)關(guān)。
的確,憑什么來(lái)界定藝術(shù)和色情?
(來(lái)源:香港大公報 作者:李若梅)