適逢猴年，“耍猴戲”這項傳統雜耍固然人人愛(ài)看，可是華而不實(shí)的政治猴戲，在猴年舉辦的“總統大選”，卻也搞得臺灣觀(guān)眾們不得不耐著(zhù)性子一看再看。
臺灣的政治猴戲特色在哪里？其實(shí)和猴子表演的猴戲差異不大，兩者都有一個(gè)特點(diǎn)；就是不用負責的瞎掰瞎鬧一通。不管外界的看法如何，渾然忘我的自說(shuō)自唱是政治人物與猴子的共同表演特色。
猴子為了換取主人手中的香蕉可以不顧廉恥地賣(mài)力表演，政治人物為了政治主人—選民手中的那張選票，也可以毫不猶豫地公然宣布自己是政客。猴子與政客；兩者又有什么分別呢？猴子表演甚至可以裝成自己是人，忘了自己是猴子，沐猴而冠的行為比比皆是；政客為了騙票，也老是記不清楚自己收了錢(qián)沒(méi)有，有沒(méi)有規劃過(guò)高速公路，甚至連自己的族群屬性都可以隨時(shí)改變，突然客家人，突然“臺灣之子”。猴戲的表演，精彩程度還真是人猴不分軒輊。
看看最近連串的政治猴戲吧，戲碼中最大的一場(chǎng)，就是內容奇怪的“公投”。
記得發(fā)動(dòng)“公投”的一方曾經(jīng)多次強調，舉辦這項“公投”是為了要展現“臺灣人民的意志”，特別是要讓“中共及國際社會(huì )知道臺灣人民維護國家主權及追求和平的意志與決心”，奇怪的問(wèn)題在于；臺灣人民的意志“是什么”？這么重大的優(yōu)先選項，好象猴頭猴腦的政治人物們都故意忘了！真要了解臺灣人民的意志是什么，不妨按部就班先舉辦一個(gè)“臺灣人民意志”大調查！先搞清楚人民需要的是什么，優(yōu)先選項又在哪里。如果臺灣人民的意志，經(jīng)過(guò)調查之后，發(fā)現真正需要解決的迫切問(wèn)題是“提升就業(yè)率”、“減稅”、“降低學(xué)費”、“改善教改”、“降低健保費”、“調降油價(jià)”……，等等的政策需求順序，那又何必把人民心目中根本毫不重要的議題選項炒作的震天價(jià)響？這種不理會(huì )人民意志的“公投”結果，到底又彰顯出誰(shuí)的意志呢？
猴子耍猴戲要聽(tīng)命于幕后操弄猴子的主人，不聽(tīng)話(huà)、亂表演的結果，就是拿不到香蕉還得挨上一頓毒打�？墒俏覀兊恼魏飸蚰�？幕后的幾個(gè)國際主人顯然都不太高興，頻頻撂下重話(huà)遏止臺上猴子們的忘我表演。好笑的是；猴子老是裝著(zhù)聽(tīng)不懂人話(huà)之余，還顧影自盼的自我解嘲。
猴子裝不懂沒(méi)關(guān)系，但是別忘了幕后的主人可不是猴子！哪天反目成仇，不給香蕉之外，老羞成怒之余，回過(guò)頭來(lái)狠狠教訓一頓的時(shí)候，那看猴戲的觀(guān)眾們還會(huì )看到“猴子跌破眼鏡”的這幕新戲碼上演！反正“一手胡蘿卜、一手棒子”是國際主人管教猴子的老手法，要胡蘿卜還是要棒子，就靜待猴子們的表現吧！
來(lái)源：摘自臺灣“中央日報”作者：遲振漢
