在詢(xún)問(wèn)謝暉關(guān)于勞動(dòng)仲裁、一審、二審之類(lèi)的問(wèn)題時(shí),謝暉的解釋相當詳盡,他感慨說(shuō):“中國人法律意識還是太薄弱了!
謝暉覺(jué)得,目前在中國為數不少的俱樂(lè )部球員利益沒(méi)有保障,而現有法規在保障球員利益方面對俱樂(lè )部幾乎沒(méi)有約束力。個(gè)別俱樂(lè )部甚至可以?xún)赡瓴桓跺X(qián),而球員沒(méi)有辦法只能繼續替他們打工。譬如肇俊哲作為遼足隊長(cháng),多次通過(guò)媒體訴說(shuō)遼足俱樂(lè )部拖欠球員工資的歷史,但他們也僅僅局限于發(fā)牢騷,至今沒(méi)有一個(gè)球員像謝暉那樣通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。
有個(gè)數據謝暉從未向外界公布過(guò):湖南方面答應如果謝暉愿意入湘的話(huà),他們將開(kāi)出原先工資的2/3,也就是說(shuō),謝暉比原先合同上規定的少拿1/3,金額可能超過(guò)100萬(wàn)元。按照一般人的思維,得過(guò)且過(guò)也就是了,畢竟損失小于收入,何必像謝暉現在這樣,既沒(méi)有球踢沒(méi)錢(qián)賺,又要打官司,還要倒貼出錢(qián)。但這不符合謝暉行事風(fēng)格:“雙方清清楚楚、明明白白地在合同上簽署了各自的名字,我必須遵守它,你也必須遵守它,怎么可以輕易就賴(lài)掉呢?”
謝暉這樣解釋自己誓將官司進(jìn)行到底的決心:“我知道什么是真正的合同,這是雙方利益的一種體現,如果你要違約的話(huà),那必須得付違約金。我不知道在中國是不是有法律可以保護球員的利益,就算不能保護我,就算他能逃脫,也沒(méi)有關(guān)系,我做了。我不可能就這樣去湖南,就當啥事也沒(méi)發(fā)生,被輕易賴(lài)掉了這筆錢(qián),這不是我做人的風(fēng)格。我一定要追究到底!
事實(shí)上,謝暉向力帆追討工資的行為已開(kāi)創(chuàng )了中國足壇的一個(gè)先例,也為國內球員如何維護自己利益樹(shù)立了一個(gè)榜樣,他說(shuō):“力帆拖欠我的工資數目有上百萬(wàn),其實(shí)性質(zhì)和拖欠民工工資是一樣的,作為老板他們都違反了勞動(dòng)法,而我是一個(gè)公民,為什么不能維護自己的利益呢?!白紙黑字寫(xiě)下來(lái)的東西,你都能賴(lài)帳,我當然要跟你打官司!
(來(lái)源:新聞晨報)