中新網(wǎng)2月16日電 據上海文匯報報道，作家韓少功在新一期《小說(shuō)選刊》上發(fā)表《個(gè)性》一文，指出當前小說(shuō)寫(xiě)作中存在的兩大病癥，即“信息重復”和“信息低劣”。
在韓看來(lái)，信息重復和信息低劣是當下很多小說(shuō)的通病。吃喝拉撒，衣食住行，雞零狗碎，家長(cháng)里短，再加點(diǎn)男盜女娼，一百零一個(gè)貪官還是貪官，一百零一次調情還是調情……這些人們通過(guò)日常閑談和新聞小報早已熟知膩味的內容，小說(shuō)再拿來(lái)擠眉弄眼繪聲繪色炒一遍，無(wú)疑是“敘事的空轉”。
韓少功批評道，這些小說(shuō)大量充斥自戀、冷漠、偏執、貪婪、淫邪……幾乎成了惡俗思想和情緒的垃圾場(chǎng)。即使某些號稱(chēng)改革主流題材的作品，有時(shí)也沒(méi)干凈多少，改革家們在豪華賓館發(fā)布格言，與各色美女關(guān)系曖昧然后走進(jìn)暴風(fēng)雨、沉思祖國的明天……他認為，這其實(shí)是一種對腐敗既“憤怒”又“渴望”的心態(tài)，形成了樂(lè )此不疲的文字窺視。
他在文章中反思：為什么在這個(gè)據說(shuō)是“個(gè)人化寫(xiě)作”的黃金時(shí)代，小說(shuō)家們倒是更加潮流化地步調一致？而被稱(chēng)為受到深重壓抑的時(shí)代，魯迅、老舍、沈從文、趙樹(shù)理等，寫(xiě)出的人物一個(gè)是一個(gè)，神采殊分，命運各異？
韓長(cháng)功繼而提出，“個(gè)性并非孤芳自賞的產(chǎn)物。一個(gè)人總是把自己孤立在私宅或者荒漠，不叫個(gè)性。包括作品中很多新派少年，一律地橫酷，一律地瘋炫，成天鼻子不是鼻子眼不是眼，也不叫個(gè)性”。
文匯報的報道說(shuō)，韓少功的這段不長(cháng)的文字引發(fā)了不小的反響。而評論家郜元寶則認為韓少功是對作家同行的一種善意的可貴的提醒。據他稱(chēng)，一場(chǎng)關(guān)于“個(gè)人化寫(xiě)作的爭議”已現實(shí)地成為了今年文壇的首場(chǎng)交鋒。(記者：陳熙涵)
