歲末年初實(shí)在是熱鬧。先是美國和加拿大發(fā)現瘋牛病，不僅美國和加拿大成千上萬(wàn)的牛遭遇被屠宰的命運，而且引發(fā)了美、加兩國關(guān)系危機，并威脅到這兩個(gè)國家與牛相關(guān)的經(jīng)濟與從業(yè)者的飯碗。接下來(lái)則是SARS重現中國，果子貍被視為瘟神，廣東在5天內殺滅了10000多只果子貍。然而剛剛忙完果子貍，禽流感又翩然而至。
把近兩年流行并引起人類(lèi)恐慌的疾病簡(jiǎn)單歸一下類(lèi)就可以發(fā)現，人類(lèi)實(shí)質(zhì)上還是在原始文明、農業(yè)文明和工業(yè)文明之間徘徊。SARS和埃博拉與原始文明有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，瘋牛病與禽流感則與農業(yè)文明和工業(yè)文明息息相關(guān)。
原始文明的遺跡
在原始文明時(shí)代，生產(chǎn)力極不發(fā)達，人類(lèi)只要求能基本果腹蔽體就足夠了。于是，刀耕火種成為生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的代表。人類(lèi)只能簡(jiǎn)單地從大自然獲取食物，狩獵和捕食野味是主要的生存方式之一。雖然今天人類(lèi)的生產(chǎn)力極大發(fā)展了，吃野味的行為方式也不能完全與原始文明狀態(tài)下的攝食方式等量齊觀(guān)，但是人類(lèi)喜食野味的習慣的確反射出原始文明的遺跡，即從大自然簡(jiǎn)單地索取食物。這樣的行為方式當然不可避免地會(huì )直接染上動(dòng)物的疾病，SARS和埃博拉是最典型的例子。
愛(ài)吃野味不僅是中國人的習慣，非洲人也有這樣的習慣。前者獲得的后果是SARS流行，后者得到的教訓是埃博拉猖獗。在野味中，果子貍并非人們的惟一所愛(ài)，只不過(guò)當SARS威脅到人類(lèi)，在研究中發(fā)現果子貍更可能將SARS傳播給人時(shí)，人類(lèi)便向果子貍舉起了屠刀。因為果子貍是SARS病毒的主要載體，果子貍SARS病毒的基因序列與人類(lèi)SARS病毒同源性超過(guò)99.8%。
然而，研究鎖定人類(lèi)SARS的傳染源在野生動(dòng)物中，因此除果子貍外，不同地區的野生動(dòng)物如老鼠、狼、狐貍甚至蝙蝠都可能傳播SARS。所以，老鼠、狼、狐貍這些可以被人吃進(jìn)口中的野味都可能是傳染源。
非洲埃博拉的流行也已基本查明是從靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物傳染給人的。這倒不是說(shuō)非洲一些部落的人更喜歡吃靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物，而可能是今天他們所處的環(huán)境局限，至今他們還保留著(zhù)原始文明的狩獵狀態(tài)，因而吃野味是一種再平常不過(guò)的生存方式了。當然這也給他們帶來(lái)了沉重的代價(jià)。
對加蓬、剛果布、扎伊爾、蘇丹、烏干達等地埃博拉流行的研究發(fā)現，埃博拉的宿主是靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物，這些地方的人有吃靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物的習慣，也因此而染病。比如，2003年2月10日，“歐盟保護中非地區森林生態(tài)系統計劃”負責人讓·馬克·弗萊芒說(shuō)，歐盟有關(guān)研究人員2002年8月和11月在剛果(布)西北部鄰近加蓬邊境的叢林里發(fā)現一些大猩猩的尸體。經(jīng)取樣化驗，證實(shí)這些大猩猩死于埃博拉病。此后，當地居民由于誤食了感染埃博拉病毒的大猩猩肉而使疫情蔓延。
于是世界衛生組織、歐盟以及剛果(布)、加蓬政府合作，為防止埃博拉的蔓延，拯救大猩猩和黑猩猩等靈長(cháng)目珍稀動(dòng)物，加強了對廣大居民的宣傳，尤其是告誡他們不要獵食猴子、大猩猩和黑猩猩等野生動(dòng)物。加蓬衛生部長(cháng)布庫比表示，加蓬政府今后將號召加蓬人民提高警惕，切忌獵食野生靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物，以防止埃博拉病的再次肆虐。
隨后，剛果(布)衛生部長(cháng)阿蘭·莫卡也于2003年2月13日在首都布拉柴維爾舉行的記者招待會(huì )上證實(shí)，剛果(布)西盆地地區的凱來(lái)縣和姆博莫縣是埃博拉病病毒傳播重災區。該地區發(fā)生疫情初期的死者生前曾食用過(guò)病死的猴、黑猩猩、大猩猩等靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物的肉。因此政府號召人們今后摒棄獵食靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物的習慣。
也許中國一些人的喜食野味與非洲一些部落的狩獵生活不可同日而語(yǔ)，但是它們都是原始文明的遺跡，而且不可避免地會(huì )造成對人類(lèi)自身的傷害。
工業(yè)文明改造農業(yè)文明的后果
告別原始文明的人類(lèi)在進(jìn)入農業(yè)文明后，再也不必為原始文明時(shí)期的物質(zhì)不豐富而擔憂(yōu)了，因為耕種的糧食作物和飼養的動(dòng)物(家畜)為人類(lèi)提供了相對穩定而豐富的食物。盡管在家養動(dòng)物初期人類(lèi)可能會(huì )染上動(dòng)物源性疾病，但后來(lái)由于家養動(dòng)物與人類(lèi)生活習性保持一致或被人類(lèi)同化，在病原攜帶和致命性上不致于把未知的毒性相當大的毀滅性疾病傳播給人。這不能不說(shuō)是農業(yè)文明的又一個(gè)成就。但是，工業(yè)文明的介入又把這一切搞亂套了。
人類(lèi)發(fā)展到今天，早已不滿(mǎn)意和不滿(mǎn)足農業(yè)文明所能提供的產(chǎn)品。在今天的人看來(lái)，農業(yè)文明雖然告別了刀耕火種進(jìn)入牛耕、手工作坊的階段，但無(wú)論在產(chǎn)品的數量還是質(zhì)量上都還不盡如人意，雖然手工產(chǎn)品在質(zhì)量上并不一定全遜色于工業(yè)化的產(chǎn)品。于是工業(yè)文明不可阻擋地介入了人類(lèi)物質(zhì)消費尤其是食品消費的領(lǐng)域。比如，對家畜的飼養進(jìn)入工業(yè)化生產(chǎn)的標志是大規模集約化、現代化和自動(dòng)化的飼養，人類(lèi)對家畜實(shí)行了“格式化”。牛、羊、豬、兔、雞、鴨、鵝、魚(yú)等都被圈養在標準化的格子、籠子或箱子中。它們所吃的也是經(jīng)過(guò)配方處理的飼料，激素、殺蟲(chóng)劑、抗生素無(wú)一不摻雜其間。人們的要求得到了滿(mǎn)足，牲畜出欄率高了，肉、蛋、乳和各種附加產(chǎn)品多了，生長(cháng)期縮短了，產(chǎn)品極大地豐富了。另一方面，特殊的疾病也就不請自來(lái)。
比如瘋牛病從本質(zhì)上講，該病也不能逃脫原始文明的遺跡。巴布亞新幾內亞的福瑞人Fore有吃人肉的習慣，于是他們當中有相當多的人患普里昂病，當地人稱(chēng)為庫魯病，并把這種基因遺傳了下來(lái)。普里昂病是一種總稱(chēng)，瘋牛病、庫魯病、克雅氏病和新克雅氏病都屬于此類(lèi)病，是病原菌普里昂蛋白對大腦損害引起的致命性疾病，而且它們之間有很大的相似性。
然而，瘋牛病在今天的大規模流行主要原因還在于歐美國家飼養牛群的工業(yè)化生產(chǎn)方式。一是對牲畜添加生長(cháng)激素和抗生素，前者是刺激生長(cháng)，后者是為了抗��；二是對牛、羊等飼喂并不適合于它們的飼料——把宰殺后的牛、羊的骨頭、肉、血液、凝膠和脂肪絞碎制成的飼料，即所謂的MBM飼料，結果首先在英國導致了瘋牛病。英國1985年發(fā)現瘋牛病后，研究人員對病因進(jìn)行了多方調查，1987年12月科學(xué)實(shí)驗首次證實(shí)對牛飼喂動(dòng)物肉骨粉引起了牛海綿狀腦病(BSE)，即瘋牛病。1996年3月瘋牛病顧問(wèn)委員會(huì )(SEAC)的報告同時(shí)指出，人的新型克雅氏病(CJD，即瘋人病)也與人吃了MBM飼料喂的牛、羊等動(dòng)物食品有關(guān)，因為動(dòng)物骨粉、肉粉飼料中的普里昂是很難殺滅的，甚至能傳遞下去致使下一代染病。
禽流感：又一種工業(yè)化生產(chǎn)的惡果？
如今，泰國、中國、老撾、巴基斯坦、日本、韓國、越南、柬埔寨和印尼都出現了禽流感疫情。在中國的臺灣地區，也已出現“美洲型”禽流感。禽流感襲擊這10個(gè)國家和地區的結果是，導致至少10人喪命，數千萬(wàn)只家禽死亡。而且以后情況可能會(huì )更為嚴峻。比如，世界衛生組織擔心病毒傳播如此之快會(huì )出現病毒變異現象，一旦人與禽流感病毒結合，將出現比SARS更為嚴重的全球性流行性疾病。
那么，禽流感是如何起源和傳播的？眼下，研究人員正在努力探討禽流感的原因，雖然還沒(méi)有確切定論，但一些線(xiàn)索已表明，禽流感也是工業(yè)化養殖的后果。
雖然禽流感的源頭是帶病毒的候鳥(niǎo)，由它們傳播給家禽，但專(zhuān)家也同時(shí)認為集約化的工業(yè)養殖方式同樣是禽流感迅速蔓延和惡化的重要原因。比如，世界衛生組織專(zhuān)家韋伯斯特認為，亞洲大型養雞場(chǎng)中雞只的密度大，雞籠環(huán)境狹窄，加上傳統的活家禽市場(chǎng)，都是禽流感迅速流行的重要原因。這些因素不僅導致雞的生長(cháng)環(huán)境不衛生，而且禽流感病毒能迅速改變基因結構，助長(cháng)了病毒基因的“重組”，使得禽流感可能迅速變種，引起現在禽流感的H5N1病毒以后很可能與人類(lèi)流感病毒混合，然后直接人傳人。
另一方面，也正是在集約化的工業(yè)養殖場(chǎng)，家禽和家畜疫病難以控制，人們往往在飼料與飲水中投入抗生素。雖然剛開(kāi)始禽類(lèi)的發(fā)病率下降，生產(chǎn)率提高，但抗生素很快就會(huì )因抗藥性而失效，只好再更換新的藥物。于是在頻繁地換藥中，人類(lèi)難以再找到治療禽流感及其他疾病的藥物，直到現在也沒(méi)有找到治療禽流感的特效藥。
雖然人類(lèi)自農業(yè)文明以來(lái)，就因為與動(dòng)物的親密接觸而增加了病毒從動(dòng)物傳染到人的機會(huì )，比如，天花、肺結核、麻疹和流感等常見(jiàn)傳染病，都被認為與牛、豬、雞等家養動(dòng)物有關(guān)，但是工業(yè)化生產(chǎn)的介入從來(lái)沒(méi)有像今天一樣在引起人類(lèi)疾病和對人類(lèi)危害方面比過(guò)去更大和令人束手無(wú)策。這究竟是文明的代價(jià)呢還是自然對人類(lèi)的生產(chǎn)方式、生活方式敲響的警鐘？回答這個(gè)問(wèn)題也許還需要更多的時(shí)間和更沉重的代價(jià)，因為我們還沒(méi)有計算那些大量加入了各種激素和抗生素所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品對人類(lèi)健康和生命的長(cháng)期而深遠的影響。
來(lái)源：科學(xué)時(shí)報、作者：張田勘
