中國高層官員和理論專(zhuān)家對此間頒布試行的中國共產(chǎn)黨黨內監督條例發(fā)表評論說(shuō)，條例不僅是中共反腐斗爭的宣言，也是推進(jìn)中國政治民主化進(jìn)程的重要文件。
中央紀委副書(shū)記、條例起草工作領(lǐng)導小組組長(cháng)夏贊忠說(shuō)，中國共產(chǎn)黨是依據民主集中制的組織原則建立起來(lái)的政黨。自上而下的監督要與自下而上以及同級領(lǐng)導班子內部的監督相結合。加強黨內監督的基礎就是發(fā)展黨內民主，只有在發(fā)展黨內民主的基礎上加強黨內監督，才是有生命力的、健康的和有效的。
他指出，“發(fā)展黨內民主、加強黨內監督，維護黨的團結統一是條例的主線(xiàn)�！倍袊伯a(chǎn)黨作為執政黨，發(fā)展黨內民主對發(fā)展人民民主和推進(jìn)國家的政治民主化具有重要的示范和導向作用。
中國人民大學(xué)黨史系教授何虎生在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，國際共運史的教訓之一，是比較重視上對下、組織對個(gè)人的監督，而不夠重視下對上、個(gè)人對組織的監督�！皸l例充分注意了這一問(wèn)題，”他說(shuō)�！皸l例對要充分發(fā)揮各級黨委會(huì )的作用做了明確表述：凡屬方針政策性的大事，凡屬全局性的問(wèn)題，凡屬重要干部的推薦、任免和懲罰，都要按照集體領(lǐng)導、民主集中、個(gè)別醞釀、會(huì )議決定的原則，由黨的委員會(huì )集體討論作出決定�！睏l例說(shuō)，對于應當經(jīng)集體討論決定的事項而未經(jīng)集體討論，也未征求其他成員意見(jiàn)，由個(gè)人或少數人決定的，除遇緊急情況外，應當區別情況追究主要責任人責任。條例還首次規定了地方黨委委員、地方紀委委員有權向上級黨組織提出要求罷免或撤換所在委員會(huì )不稱(chēng)職的委員、常委。同時(shí)規定，對沒(méi)有列舉具體事例、不負責任地提出罷免或撤換要求的，應當給與批評教育；對捏造事實(shí)陷害他人的，應當依紀依法追究責任。
中央黨校黨史教研部教授陳雪薇在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，黨內監督條例規定監督的重點(diǎn)對象是黨的各級領(lǐng)導機關(guān)和領(lǐng)導干部，特別是各級領(lǐng)導班子主要負責人，“現在黨內一些地方和單位存在腐敗問(wèn)題的重要原因就是權力沒(méi)有得到有效監督，實(shí)質(zhì)是黨內民主遭到破壞，條例高度重視發(fā)展黨內民主，是執政黨跳出‘人亡黨息’的歷史周期率，永遠立于不敗之地的可靠保證�！�
她說(shuō)，此次條例的制定還吸取了黨的歷史上許多經(jīng)驗和教訓，比如民主生活會(huì )是黨在長(cháng)期發(fā)展中證明行之有效的一項制度，但目前有的地方和部門(mén)民主生活會(huì )質(zhì)量不高。針對這一情況，條例就專(zhuān)門(mén)單列“民主生活會(huì )”一節。條例明確要求：民主生活會(huì )情況和整改措施要及時(shí)在一定范圍通報；黨員有權了解本人所提意見(jiàn)和建議的處理結果；上級黨組織認為下級領(lǐng)導班子民主生活會(huì )不符合規定要求，可以責令重新召開(kāi)等。
中共中央組織部黨建研究所副研究員韓久根在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，條例的出臺不僅有利于發(fā)展黨內民主，而且將促進(jìn)中國的政治民主化建設。
他說(shuō)，中國共產(chǎn)黨是執政黨，許多黨員在國家政權機關(guān)和社會(huì )組織中擔負著(zhù)領(lǐng)導工作，執掌著(zhù)重要權力，黨員特別是黨員領(lǐng)導干部，在黨內民主生活中樹(shù)立了民主觀(guān)念，養成了民主習慣，培養了民主作風(fēng)，就會(huì )以身作則，言傳身教，把黨內民主的經(jīng)驗、作風(fēng)和傳統帶到各自的工作崗位，帶動(dòng)各自領(lǐng)域的民主風(fēng)氣。黨內民主是國家政治民主化的關(guān)鍵。
另外，何虎生認為，條例規定黨內監督要與黨外監督相結合，也將會(huì )增強人民群眾的民主意識，促進(jìn)人民民主的發(fā)展。(來(lái)源：新華網(wǎng)，記者孟娜、魏武）
