最近，福布斯雜志(中文版)第一次推出2004中國名人榜。各方反應耐人尋味。
居榜單前列的姚明和章子怡通過(guò)經(jīng)紀人和錄像表態(tài)認可這個(gè)榜；而歌手孫楠、韓紅等人或者不明確表示認同，或者干脆表示不認同……可謂“一榜激起千重浪”。
誰(shuí)會(huì )為此事偷笑？
首先是傳媒的娛樂(lè )版塊。多好的猛料！煎炒烹炸后可端出N桌飯菜。譬如采訪(fǎng)一下福布斯方面，根據什么標準評出這些名人？他們的年收入數字可靠么(此點(diǎn)令一些明星大為光火)？再挨個(gè)問(wèn)問(wèn)上榜名人，你們感想如何(此問(wèn)題又蠢又臭又濫，所問(wèn)對象涵蓋人大代表、追討工資民工、賣(mài)肉的北大畢業(yè)生和即將執行死刑的犯人)？去年真的收入那么多錢(qián)？有沒(méi)想到用錢(qián)做好人好事？再去問(wèn)問(wèn)名人所在公司，上榜是否意味著(zhù)包裝和營(yíng)銷(xiāo)成功？
如果想形而上一點(diǎn)，就此榜做價(jià)值評判，可訪(fǎng)一些專(zhuān)家學(xué)者，問(wèn)問(wèn)他們，對楊利偉、鐘南山未上榜的看法。
幾塊版了？能帶多少廣告？
焉知上榜名人不偷笑？畢竟公開(kāi)了一種身價(jià)，他或她蠻可以此為參照理直氣壯向廣告商、攝制組侃價(jià)。
而名人身屬公司被無(wú)償做了回廣告，以后再介紹自己的公司蠻可用這樣的詞語(yǔ)：本公司包裝歌手、演員上了首屆福布斯中國名人榜，不用白不用！稅務(wù)部門(mén)若想跟進(jìn)，此榜不失為一個(gè)由頭。
說(shuō)千道萬(wàn)，最開(kāi)心合不攏嘴的是戴眼鏡的福布斯當家人。他們其實(shí)不關(guān)心中國文化隊伍建設、名人道德修養和稅收有無(wú)漏洞，他們根本就是在商言商。把打榜當成商機，做大做強做成知名品牌做成聚寶盆搖錢(qián)樹(shù)。榜單既已橫掃大片眼球，離攫取大把黃金白銀還遠么？！
至于該榜包含名利合一的價(jià)值觀(guān)，早已不是潛規則，而是赤裸又張揚的美國模板。(作者：高紅十 來(lái)源：法制日報)
