中新網(wǎng)3月1日電 據北京青年報報道，“連續幾個(gè)月的物價(jià)上漲都在2%到3%，通貨膨脹壓力加大”，中國人民銀行前兩天發(fā)布的《貨幣政策報告》中的關(guān)鍵性字眼，讓不少儲戶(hù)開(kāi)始擔心“趴”在銀行賬戶(hù)里的存款。而物價(jià)上漲幅度遠遠超過(guò)居民一年期存款名義利率1.98%，居民實(shí)際儲蓄存款利率已經(jīng)為負值的結論，也讓習慣了把錢(qián)都放在銀行里的居民不知所措。
“在目前經(jīng)濟增長(cháng)快速時(shí)期，3%的價(jià)格增幅仍算是比較低的物價(jià)上漲水平，不能稱(chēng)其為通貨膨脹的表現�！敝袊嗣翊髮W(xué)金融系主任趙錫軍開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。
國泰君安證券研究所的周克瑜也表示，短期內中國發(fā)生高通脹的可能性也不大，但中國走出連續八次的降息周期是基本可以認定的事實(shí)。
現在許多居民關(guān)心的顯然是，即便高通脹沒(méi)有到來(lái)，但是由于實(shí)際存款收益已經(jīng)為負值，放在銀行里的錢(qián)實(shí)際上是在不斷“縮水”，而這種情況到底會(huì )持續多長(cháng)時(shí)間？
“如果央行調控得當，物價(jià)上漲很可能在今年年內就能得到緩解，存款負收益率不會(huì )持續兩三年，用一個(gè)給人感覺(jué)跨度很長(cháng)的‘時(shí)代’來(lái)形容并不恰當�！壁w錫軍分析說(shuō)，“存款低利率實(shí)際上在中國并不罕見(jiàn)。在1994、1995年左右，中國通脹率曾達到20%以上，而當時(shí)一年期銀行儲蓄利率不過(guò)11%左右，居民實(shí)際儲蓄負收益曾高達10%以上。當時(shí)因素之一是政策調控并不及時(shí)，但是我相信現在的央行有能力運用貨幣政策進(jìn)行宏觀(guān)調控，而且央行實(shí)際上已經(jīng)采取了措施，只是由于貨幣政策的滯后性，政策效應尚未顯現�！币恍┐胧┑男Яψ羁煲惨饺脑路蓍g才能顯現出來(lái)。
近來(lái)不少專(zhuān)家都表示，中國在短期內加息并無(wú)必要。央行貨幣政策委員會(huì )委員、社科院專(zhuān)家李揚就表示，目前不適宜加息主要有兩方面因素。一是中國目前價(jià)格上漲具有上游產(chǎn)品價(jià)格漲幅大大高于下游產(chǎn)品價(jià)格漲幅的結構性特征，而這種結構性?xún)r(jià)格上漲對經(jīng)濟形勢的影響有很大的不確定性。因此，應全面看待物價(jià)上漲問(wèn)題，當前物價(jià)上漲不具有可持續性，物價(jià)下降的壓力依然較強。二是在目前國內并未出現通脹、人民幣升值壓力也有所緩解的情況下，利率政策最好不動(dòng)，但“可以動(dòng)利率結構，這是最合適的選擇”。
國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所所長(cháng)陳東琪也曾撰文指出，利率將保持在目前水平，這主要是由于美國的利率正處于45年來(lái)最低點(diǎn)，人民幣利率已經(jīng)遠遠高于美元利率。如果中國升息，無(wú)疑將再次增大美元與人民幣的利差，增加人民幣升值的壓力。
趙錫軍也分析認為，央行目前應該是在觀(guān)望此前采取的調控措施效力如何。如果效力顯現，那算是“最好的結果”。假設物價(jià)還會(huì )持續上漲，央行估計還會(huì )采取調控貨幣供應量、利率匯率結構、存款準備金率等措施“多管齊下”。趙錫軍坦言，“短期內不會(huì )加息，但并不排除一定時(shí)期后加息的可能。各地現在都在快馬加鞭促生產(chǎn)，投資擴張力度很高，再加上民營(yíng)、外資企業(yè)投資并不完全從銀行獲取資金等因素，都會(huì )影響到貨幣政策的實(shí)際效力�！�(王旭)
