中新網(wǎng)3月12日電 中國法學(xué)會(huì )刑法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)、中國人民大學(xué)法學(xué)院趙秉志教授近日在接受中國青年報采訪(fǎng)時(shí)指出，“死刑核準權是最高法院的一項重要權力，將它收回并依法慎用實(shí)在很有必要�！�
3月9日，在全國人大山西代表團的小組會(huì )議上，最高人民法院院長(cháng)肖揚在回答山西省高級人民法院院長(cháng)李玉臻的提問(wèn)時(shí)表示，最高人民法院正在考慮收回死刑核準權，但具體時(shí)間尚未確定。
死刑核準是保障立法規定適用和司法程序正當的重要程序。中國1979年通過(guò)的《刑法》、《刑事訴訟法》規定：死刑除依法由最高人民法院判決以外，都應當報請最高法院核準。但后來(lái)在1983年的“嚴打”中，為從重從快打擊犯罪分子，全國人大常委會(huì )通過(guò)修改《人民法院組織法》，對死刑復核權作了重要修改，即“殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會(huì )治安判處死刑的案件的核準權，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權省、自治區、直轄市高級人民法院行使�！贝撕�，最高人民法院又先后授權云南、廣東等省高級人民法院核準部分毒品犯罪死刑案件，只有危及國家安全、部分經(jīng)濟犯罪、職務(wù)犯罪等死刑案件要交由最高人民法院核準。20世紀90年代修訂的《刑法》、《刑事訴訟法》則明確規定死刑核準權應由最高人民法院來(lái)行使，但是在實(shí)際中仍以舊法為依據。
趙教授說(shuō)，“這是刑事法制領(lǐng)域內的一項重要權力，最高人民法院作為最高司法機關(guān)，這項權力是不能放棄的。俗話(huà)說(shuō)‘人命關(guān)天’，不能有半點(diǎn)馬虎�！�
趙秉志認為，收回死刑核準權有利于保證和提高死刑案件的辦案質(zhì)量，也是嚴格執行新《刑法》、《刑事訴訟法》的要求。
趙教授同時(shí)表示，收回核準權后，最高法院還需采取一系列的措施來(lái)解決復核案件數量增多的問(wèn)題，如可考慮在全國幾個(gè)大區范圍內設立分院，或根據需要增加最高法院核準死刑的法官數量等。但就現在而言，“及時(shí)果斷地將死刑核準權收回最高法院是最重要的”。(張蓓)
