中新網(wǎng)3月14日電 據美國MSNBC電視網(wǎng)報道，正當美國最近一段時(shí)間因為同性戀婚姻問(wèn)題而鬧得沸沸揚揚的時(shí)候，另外一個(gè)問(wèn)題卻沒(méi)有受到足夠的重視：美國軍隊中的同性戀問(wèn)題。而最近美國的總統大選也逐漸拉開(kāi)帷幕，但無(wú)論是布什還是克里，他們都不愿意告訴你他們在這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度。自從美國軍隊針對同性戀實(shí)行所謂的“不準問(wèn)，不準說(shuō)”政策長(cháng)達幾十年以來(lái)，美國軍隊仍然不允許公開(kāi)的同性戀者在軍中服役，軍隊里的同性戀問(wèn)題成為一個(gè)神秘的、不容易說(shuō)起的一個(gè)問(wèn)題。
從杰森•提諾爾說(shuō)起
其實(shí)他并不愿意走到前臺，在海軍服役的八年中，他目睹了自己諸多的同性戀朋友從軍隊中消失了。這些人都是被軍方的所謂“不準問(wèn)，不準說(shuō)”政策從軍隊中根除出去，從此從自己的生活中消失了。提諾爾同好多人有著(zhù)遮遮掩掩的關(guān)系，為了保住工作，他必須向指揮官隱瞞，偷偷摸摸耗費了他太多的精力了，現在，他要將一切大白于天下。
于是提諾爾運用一切公開(kāi)場(chǎng)合，大聲地說(shuō)出自己的想法。他參加“當男孩遇見(jiàn)男孩”這檔節目，他大膽的向觀(guān)眾、向戰友、向自己的指揮官、向全世界說(shuō)出了自己是個(gè)同性戀，提諾爾說(shuō)，自己并不是想要什么別的，而只是要做一個(gè)政治聲明。但最終提諾爾因為違反了美國軍隊的“不準問(wèn)、不準說(shuō)”政策而被從軍隊中趕了出來(lái)。同性戀權利組織將提納爾當作美軍對同性戀不公正待遇的一個(gè)活例子。
提諾爾現在不再是軍人，成了一名普通美國人，他的生活一切都很好，但對于他曾經(jīng)為之奮斗過(guò)的目標來(lái)說(shuō)，情況卻并不盡如人意。據提諾爾說(shuō)，他很可能是目前為止唯一一個(gè)公開(kāi)就美國軍隊“不準問(wèn)、不準說(shuō)”政策發(fā)表過(guò)看法的人，但他很無(wú)奈的說(shuō)：“當同性戀者說(shuō)話(huà)的時(shí)候，只有同性戀者愿意去聽(tīng)，而其他人則毫不關(guān)心�！�
軍中同性戀難成大選議題
在過(guò)去幾周中，伊拉克政策和同性婚姻是大選的重要議題，同性戀者要求公開(kāi)為軍隊服役、為國家作戰既是一個(gè)文化問(wèn)題又是一個(gè)反恐問(wèn)題；然而，盡管如此，無(wú)論是民主黨還是共和黨都不愿意提起這個(gè)話(huà)題，因為這個(gè)問(wèn)題很可能給他們帶來(lái)不良后果。
當然，至少，民主黨不樂(lè )意公眾明確知道有同性戀士兵，這并不是說(shuō)他們不支持同性戀者服役。1993年克里擔任參議員之前就反對“不準問(wèn)，不準說(shuō)”政策。作為一名矢志為自由事業(yè)而奮斗的退伍老兵，他是那些試圖解除軍隊禁止同性戀者的重要盟友之一。但截至目前為止，克里尚未就此發(fā)表任何講話(huà)——雖然傳統認為同性戀選民希望候選人能夠為解除同性戀禁令說(shuō)幾句話(huà)，但為了討好全國范圍內的選民，克里恐怕在大選過(guò)程中不會(huì )再去涉及這個(gè)問(wèn)題——除非他在辯論中被問(wèn)到，即便如此，他也只會(huì )給一個(gè)非常禮貌的回答。
媒體出奇沉默公眾支持解禁
而美國報紙在這個(gè)問(wèn)題上一致的沉默也叫人難以理解�？肆诸D擔任美國總統之時(shí)，曾經(jīng)努力想解除軍隊中禁止公開(kāi)同性戀的限令，而現在將近十年過(guò)去了，美國的政治圖景發(fā)生了重大的變化，但媒體的反應卻一如當年。不過(guò)同性戀權利活動(dòng)家們說(shuō)公眾對于同性戀的態(tài)度以及對于軍隊中公開(kāi)同性戀的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了重大變化。蓋洛普民意調查機構今年1月份的民意測驗表明，將近79%的美國人支持解除軍中的同性戀禁令。
公眾態(tài)度的這種轉變其實(shí)也是整個(gè)文化變遷的一種反映，人們對同性戀已經(jīng)變得越來(lái)越可以接受了。但公眾支持解除軍中同性戀禁令同軍隊面臨的現實(shí)也緊密相關(guān)。有專(zhuān)家認為，9•11事件的影響力不可低估，軍隊需要人前來(lái)服役，至于他們是不是同性戀并沒(méi)有關(guān)系。
另外，那些為解除軍中同性戀問(wèn)題的人認為，這個(gè)問(wèn)題遠比同性婚姻要來(lái)的簡(jiǎn)單。有將軍甚至覺(jué)得，美國軍方必須面對現實(shí)，比如只要士兵們不要在公開(kāi)場(chǎng)合相互有親昵行為，或者至少不要穿著(zhù)軍裝過(guò)度親昵，其他的就沒(méi)什么不可以的。不過(guò)，經(jīng)過(guò)相比克林頓當年，公眾更加愿意接受軍中同性戀，但無(wú)論是克里還是其他政治家都甭指望支持這一點(diǎn)會(huì )為自己拉來(lái)選票。
軍中同性戀問(wèn)題：永遠解不開(kāi)的結
美國軍隊中存在同性戀問(wèn)題是一個(gè)人所共知的事實(shí)，但由于傳統的束縛，仍然停留在“只準做，不準公開(kāi)”的程度，雖然這些年公眾的觀(guān)念發(fā)生的重大的變化，但在這個(gè)問(wèn)題上任何政治家都不敢冒險——無(wú)論是當初的美國副總統戈爾還是現在的民主黨總統候選人克里抑或是現任總統布什。
從很大程度上來(lái)講，那些支持解除軍隊中禁止公開(kāi)同性戀限令的人其實(shí)已經(jīng)意屬克里，因此克里公開(kāi)支持解禁并不會(huì )為自己攬來(lái)更多的選票，而布什的競選班子幾乎鐵定會(huì )支持原有的禁令。因此這個(gè)問(wèn)題是否能夠得到盡快解決仍然存在諸多變數，正如提諾爾所說(shuō)的那樣，“除了有人站起來(lái)說(shuō)這是徹頭徹尾的歧視，必須解除禁令，我才會(huì )再次關(guān)注這個(gè)事情”，其他的都是空談。(章田)
