如何看待印度的經(jīng)濟增長(cháng)、吸引外資水平和基礎設施建設，國內外專(zhuān)家，包括印度業(yè)內人士都有不同見(jiàn)解
《財經(jīng)時(shí)報》獲悉，3月31日前，印度將出版官方的2002-2003年度經(jīng)濟發(fā)展報告。在該年度的第三季度，印度的經(jīng)濟增長(cháng)率超過(guò)8.4%，這將使印度全年的經(jīng)濟增長(cháng)速度逾8%。這一發(fā)展速度將是印度歷史上最快的，同時(shí)接近中國改革開(kāi)放20多年來(lái)的年平均發(fā)展速度。
經(jīng)濟增長(cháng)持續性受質(zhì)疑
國內部分研究印度問(wèn)題的專(zhuān)家認為，近十年來(lái)，印度經(jīng)濟取得了舉世矚目的成就，增速保持在7%左右是比較樂(lè )觀(guān)的，但要持續保持在8%左右，則非常困難。過(guò)去一年的增速有望超過(guò)8%，只是近年來(lái)最好的個(gè)例。實(shí)際上，此前一個(gè)年度，由于印度全國遭受干旱等自然災害的襲擊，印度的經(jīng)濟增長(cháng)速度只有4.4%，而再前一年的增長(cháng)速度為5.6%。
根據印度中央政府制訂的第十個(gè)五年計劃，印度經(jīng)濟在2002-2007年的年平均增長(cháng)速度要達到8%。印度政府從1991年開(kāi)始經(jīng)濟改革，考慮到上個(gè)世紀90年代中期印度經(jīng)濟增速曾超過(guò)7%，此后又逐漸滑落，2000年前后的平均增速為5%，因此，印度“十五”計劃的經(jīng)濟增長(cháng)目標能否實(shí)現受到普遍懷疑。
印度的國民生產(chǎn)總值中，農業(yè)產(chǎn)值所占份額為25%，而中國是百分之十幾。因此，農業(yè)是否豐收在很大程度上影響到印度整體經(jīng)濟。此前一年度，印度農業(yè)遭遇旱災，使印度的經(jīng)濟增長(cháng)速度降至4.4%，成為近年來(lái)的最低點(diǎn)。
吸引外資水平不高
在吸引外資方面，印度雖然也取得了一定成績(jì)，每年能夠吸引幾十億美元的資金，但比起中國來(lái)還是少很多。
四川大學(xué)南亞研究所文富德研究員認為，印度政府保守的態(tài)度是導致其吸引外資少的主要原因，凡是牽涉到國計民生的行業(yè)以及軍工行業(yè)，印度在吸引外資上都有諸多限制。雖然印度很早就加入了WTO，但為了保護民族產(chǎn)業(yè)，印度一直盡最大努力利用協(xié)議中的優(yōu)惠條款。
而中國國際問(wèn)題研究所副所長(cháng)孫士海研究員認為，外資不愿進(jìn)入印度的另一個(gè)重要原因在于印度勞工法嚴格，工會(huì )勢力強大，企業(yè)不能隨便解雇員工。如果印度想在吸引外資上有大的突破，必須對現有勞工法加以修改。
專(zhuān)家們認為，過(guò)去十年中，盡管印度吸引外資水平不高，但經(jīng)濟上也出現了不俗增長(cháng)，可見(jiàn)維持經(jīng)濟高增長(cháng)的因素中，吸引投資并非最重要因素。而阻礙經(jīng)濟快速發(fā)展的一個(gè)主要原因是其基礎設施落后。
基礎設施落后
據介紹，印度雖然有亞洲最龐大的鐵路網(wǎng)，但陳舊不堪，大部分是國家獨立以前殖民地時(shí)代建設的，鐵軌按照寬窄不同還要分成三類(lèi)，在印度旅行，換車(chē)換軌是家常便飯，交通事故頻繁，很難實(shí)現現代化的運輸任務(wù)。
前年借印度獨立55周年之際，印度總理瓦杰帕伊提出了印度15點(diǎn)經(jīng)濟發(fā)展計劃，其中表示要大力建設印度的鐵路，將連接印度四個(gè)重要城市新德里—孟買(mǎi)—加爾哥達—晨奈的“金四角”鐵路提速到每小時(shí)100公里以上。但鑒于印度鐵路的復雜性，專(zhuān)家對印度能否按時(shí)達到這一目標表示懷疑。
云南省社科院副院長(cháng)任佳研究員認為，印度發(fā)展的軟肋除了基礎設施落后外，宗教問(wèn)題、民族問(wèn)題、人口問(wèn)題和貧困問(wèn)題也都非常關(guān)鍵。
印度雖然對外宣稱(chēng)擁有龐大的中產(chǎn)階級(最多的說(shuō)法是有2億到3億人，對印度中產(chǎn)階級最寬泛的定義是年收入在1000美元以上)，但也有數量龐大的貧困人口。資料顯示，印度每天收入不到1美元的人口接近全國的40%。在印度最富的城市孟買(mǎi)，這樣的貧困人口有400萬(wàn)到500萬(wàn)。此外，印度的農村人口比例很大，占總人口的70%左右，購買(mǎi)力很弱。
印度人較為自信
但對于上述制約因素，國內外專(zhuān)家，包括印度業(yè)內人士都有不同見(jiàn)解。
比如，對經(jīng)濟增長(cháng)問(wèn)題，印度最大的IT培訓公司NTTI在華負責人樸凱旋就對《財經(jīng)時(shí)報》表示出自信，他認為，印度保持8%的經(jīng)濟增速沒(méi)有問(wèn)題，而且還可能更高。印度前年經(jīng)濟增長(cháng)速度回落是因為遭受自然災害的緣故，而去年農業(yè)獲得大豐收，環(huán)境好轉。在IT領(lǐng)域，外國公司正開(kāi)始把大量業(yè)務(wù)外包給印度公司，帶動(dòng)了印度經(jīng)濟的發(fā)展，這一勢頭還將持續下去。他認為，去年是印度值得驕傲的一年，最值得關(guān)注的是農業(yè)。同時(shí)，印度的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)也取得了高增長(cháng)。
針對印度經(jīng)濟增長(cháng)速度起起伏伏，顯得不夠穩定的現象，樸凱旋認為，印度經(jīng)濟起伏不定的原因很大程度上在于政府的不穩定。從1996年5月至1999年10月3年多時(shí)間內，印度政府就曾5次更迭。他承認，來(lái)中國6年，給他的印象是中國經(jīng)濟發(fā)展速度快于印度，這得益于中國政府對經(jīng)濟強有力的支持政策，相比之下，印度政府控制經(jīng)濟局勢的力量顯得弱一些，支持力度也小。
樸凱旋也承認，要使印度在2020年成為發(fā)達國家的可能性很小，因為差距太大。但對印度變成“世界工廠(chǎng)”這點(diǎn)他非常自信，他說(shuō)：“2008年以前，一些制造型工廠(chǎng)會(huì )轉到中國，但這之后，這些工廠(chǎng)將轉到印度�！�
金融體制優(yōu)于中國
對于印度吸引外資少的現象，美國專(zhuān)家認為，雖然印度吸引外資沒(méi)有中國多，但印度仍能取得較高的經(jīng)濟增長(cháng)，說(shuō)明印度對外資的利用率大大高于中國。有專(zhuān)家打比方，中國每年投入40美元能掙7美元，而印度則是每年投入24美元掙6美元，與印度相比，在中國的投資有不少被浪費了。
此外，在資本、金融方面，印度建立時(shí)間很長(cháng)，制度完善，運作規范透明。在資本市場(chǎng)上，印度企業(yè)融資也要比中國企業(yè)在國內融資方便。
“印度的金融系統比較透明，比中國堅實(shí)，但我覺(jué)得這不能說(shuō)中國的金融體制就不好�！庇《茸畲笾扑幑局�—路賓公司原首席代表、廣州鑫豐國際貿易有限公司董事長(cháng)舍爾馬對《財經(jīng)時(shí)報》說(shuō)。
樸凱旋也覺(jué)得，雖然中國目前的金融體制存在一些缺點(diǎn)，但中國不必為此擔心�！爸袊目刂颇芰�(yōu)于印度，能夠很好地控制局面，所以不會(huì )出現問(wèn)題”。(來(lái)源：財經(jīng)時(shí)報 作者：劉騰)
