中新網(wǎng)3月19日電 據金陵晚報報道，丈夫癡迷“網(wǎng)戀”，感到遭受冷落的妻子失望之下向法院起訴離婚，并向丈夫索取20萬(wàn)元的“離婚過(guò)錯賠償”，卻因“于法無(wú)據”而未能如愿。
年近四旬的孫女士在經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)失敗的婚姻之后，又和董先生組織了新的家庭。結婚初期，兩人的感情很好，還共同養育了一個(gè)可愛(ài)的兒子。但時(shí)間長(cháng)了，雙方的性格差異逐漸暴露，他們開(kāi)始常為生活瑣事和孩子的教育問(wèn)題發(fā)生爭吵。
兩年前孫女士發(fā)現丈夫開(kāi)始用“性感”的網(wǎng)名，在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)尋找“網(wǎng)戀”女友，并從此一發(fā)而不可收。沉迷上網(wǎng)的丈夫開(kāi)始變得對妻子和孩子不聞不問(wèn)，孫女士午夜夢(mèng)醒常常發(fā)現丈夫還坐在電腦旁和網(wǎng)友們“打情罵俏”，樂(lè )此不疲。倍感遭受冷落的孫女士多次偷偷查看丈夫的聊天記錄，斷定丈夫至少和兩名女性網(wǎng)友產(chǎn)生了“婚外戀”。
在多次規勸丈夫無(wú)效的情況下，孫女士一紙訴狀將丈夫告上法院要求離婚，并以“丈夫在婚姻存續期間與網(wǎng)友存在不正當關(guān)系”為由，要求丈夫賠償精神損失費20萬(wàn)元。而丈夫在法庭上卻始終堅持自己只是在網(wǎng)上“玩玩”而已，并未真正背叛過(guò)妻子和家庭。
法院審理后認為，根據我國法律的相關(guān)規定，公民婚姻成立實(shí)行登記主義原則，無(wú)論是“網(wǎng)戀”還是目前極為流行的“網(wǎng)婚”，顯然都不具備這一法定形式要件，因此沒(méi)有重婚之嫌。
這就是說(shuō)，依據現行法律法規，像孫女士這樣，因丈夫搞“網(wǎng)戀”甚至“網(wǎng)婚”導致現實(shí)婚姻關(guān)系破裂時(shí)，想要通過(guò)訴訟手段來(lái)追究對方的責任，幾乎是不可能的。因此，法院在認定孫女士和丈夫的感情確已破裂后，同意了她的離婚請求，卻駁回了要求丈夫支付“過(guò)錯賠償”的要求。(文中人物均為化名，作者：融融、毛蕾）
