中新網(wǎng)3月23日電 昨日上午10時(shí)47分，重慶市萬(wàn)州區人民法院第一審判庭。61歲的原告袁和梅神情呆滯，她對面的被告席空著(zhù)。案子是在被告缺席的情況下進(jìn)入審理程序的。那里，本應該坐著(zhù)她38年未曾謀面的兒子羅丹會(huì )，如今身為博士的他定居于美國邁阿密。
據四川新聞網(wǎng)-成都商報報道，袁和梅是重慶市忠縣野鶴鄉一介農婦，1962年與第一任丈夫羅繼流結婚，次年6月生下兒子羅丹會(huì )。孩子才10個(gè)月大的時(shí)候，在忠縣煤礦工作的丈夫因公死亡。袁和梅說(shuō)，當時(shí)在長(cháng)春教書(shū)的羅繼汪(丈夫的哥哥，羅丹會(huì )的伯伯)告訴自己，為了羅丹會(huì )的前途和羅家的興旺，希望孩子由他來(lái)代為照管。為了小丹會(huì )的未來(lái)，她同意了。母子分開(kāi)的那一年，孩子還不到4歲。
在訴狀上，袁和梅這樣說(shuō)道：“這么多年來(lái)，并不是當媽的我對不起你，只是我確實(shí)不知你們遠在東北的地址，經(jīng)我多方打聽(tīng)也都無(wú)結果……”2001年4月25日，一封從美國寄來(lái)的信件突然出現在了袁和梅面前，落款人是“羅丹會(huì )”，可她還來(lái)不及激動(dòng)，就被信的內容驚呆了。信上，羅丹會(huì )說(shuō)，他是一個(gè)普通人，有恩怨分明的做人原則，“生母未有盡到撫養責任，我也自然沒(méi)有贍養義務(wù)……”
“他是我身上掉下來(lái)的肉，我養他到3歲，沒(méi)有功勞也有苦勞��！”袁和梅說(shuō)自己很委屈，但她始終不相信羅丹會(huì )如此絕情。2002年，袁和梅將起訴羅丹會(huì )的訴狀遞到了萬(wàn)州區人民法院，要求羅丹會(huì )支付他應該支付又從來(lái)沒(méi)有支付過(guò)的贍養費。2003年，萬(wàn)州區人民法院正式受理這一贍養糾紛案。
但因羅丹會(huì )當時(shí)已經(jīng)搬家，在美國的住址不詳，無(wú)法向其送達訴狀副本和開(kāi)庭傳票，同年6月法院第一次開(kāi)庭，但由于沒(méi)有通知到羅丹會(huì )，為符合法律程序，該院又依法用公告的形式向其送達。
昨日，又是此案開(kāi)庭的日子�！拔移鹪V不是為了贍養費，我只是想逼他(羅丹會(huì ))出來(lái)，當面叫我一聲媽?zhuān)J我這個(gè)媽��！”
11時(shí)24分，此案正式開(kāi)庭，在被告未到場(chǎng)的情況下缺席審理此案。11時(shí)56分變化突生，審判長(cháng)得知袁和梅有羅丹會(huì )在美國的最新地址后宣布休庭，要求按照此新地址再次發(fā)出傳票，“這樣才符合法律程序”。走出審判廳大門(mén)，袁和梅等人都不知所措，她知道，這次休庭后也許又將是一個(gè)漫長(cháng)的等待。
法院傳票將在近日發(fā)出，袁和梅呆在家里，等候著(zhù)地球另一面傳來(lái)消息。羅丹會(huì )究竟會(huì )如何應對此事，本報隨后將揭開(kāi)謎底。(劉宇)
