中新網(wǎng)3月23日電 據韓國聯(lián)合通訊社報道，正在被停職的韓國總統盧武鉉的代理人已于當地時(shí)間22日晚向韓國憲法法院遞交了彈核案審理的答辯書(shū)。
該答辯書(shū)指出，韓國國會(huì )通過(guò)總統彈核案本身在法律程序上存在問(wèn)題，而且其提出對總統彈劾的理由也難以立腳，這是一種違反憲法的行為，因此盧武鉉代理人要求憲法法庭做出決定駁回或拒絕受理由國會(huì )提交的總統彈核案。
據悉，自韓國總統本月12日遭到國會(huì )彈核后，這是憲法法院繼收到青瓦臺總統府、國會(huì )、法務(wù)部及中央選舉管理委員會(huì )等4機關(guān)遞的交彈核案意見(jiàn)書(shū)后首次收到答辯書(shū)。另外，盧武鉉代理人還表示，他們還將于今天(下午)再次遞交一份答辯書(shū)。
被盧武鉉任命為干事代理人的前總統府民政首席官員文在寅稱(chēng)，“我們通過(guò)答辯書(shū)表示，本次彈核案本身存在問(wèn)題，它在國會(huì )通過(guò)獲得通過(guò)時(shí)其表決程序上存在不光彩的地方，而且就連國會(huì )提出對總統進(jìn)行彈核的理由也不充分，因此我們指出彈核案本身已違反憲法�！�
盧武鉉代理人在答辯書(shū)中表示，在野黨所指出的總統違反選舉法及親信受賄問(wèn)題并不能做為其向總統發(fā)起彈核的正當理由，而且彈核案本身在國會(huì )通過(guò)時(shí)的程序也違反了國會(huì )法的法定程序，因此憲法法院應該做出決定駁回或是拒絕受理此案。
依照憲法規定，雖然在“總統執行公務(wù)時(shí)存在違憲或違法行為”時(shí)可以對總統發(fā)起彈核，但憲法同時(shí)還限定該行為必須是重大的、明確的違法行為才可以發(fā)起彈核，而且憲法宗旨也正是強調以此種方式來(lái)制約和平衡權力。
另外，盧武鉉的代理人預計今天下午向憲法法院提交的第二份答辯書(shū)將會(huì )就在野黨提出對總統發(fā)起彈核的三個(gè)理由在法律上提出更為具體的反駁計劃。
文在寅表示，“該答辯書(shū)有很大的份量，而且無(wú)論是從政治社會(huì )的視角來(lái)說(shuō)還是從法律的角度來(lái)講，答辯書(shū)都有巨大的意義，因此我們把它分成兩大部分并分開(kāi)提交。目前，答辯書(shū)的下半部分已完成了初稿，預計今天下午將正式提交至憲法法院�！�
盧武鉉代理人辦公室一位姓金的官員透露稱(chēng)，今天下午準備向憲法法院提交的第二部答辯書(shū)厚約1厘米，其中的22章將送交憲法法院值班室，另外的12章還包括總統訴訟委托書(shū)等內容。
另一方面，韓國法務(wù)部也表示，總統在答記者問(wèn)時(shí)的發(fā)言很難看出是他違反了選舉法，而且也沒(méi)有證據顯示總統由于違反選舉法的中立義務(wù)原則而帶來(lái)了不良影響。目前，法務(wù)部已準備在今明兩天內以此為內容向憲法法院提交一份相關(guān)意見(jiàn)書(shū)。
韓國法務(wù)部一位官員稱(chēng)，由于法務(wù)部仍未最終確定其內部決議，而且該意見(jiàn)書(shū)的修定工作正在進(jìn)行之中，因此該意見(jiàn)書(shū)的提出時(shí)間極有可能會(huì )比原訂的23日向后推遲一天。(春風(fēng))
