自1987年9月中國管理科學(xué)研究院發(fā)表中國第一個(gè)大學(xué)排名算起，國內共有14個(gè)單位發(fā)表了30多個(gè)不同類(lèi)型的大學(xué)排名。耐人尋味的是，搞大學(xué)排名的幾乎都是民間的機構。
近一段時(shí)間以來(lái)，中國管理科學(xué)研究院《中國大學(xué)評價(jià)》課題組陸續在各大網(wǎng)站推出了“大學(xué)專(zhuān)業(yè)排行榜”�！皩�(zhuān)業(yè)排行榜”與這個(gè)機構在年初推出《2004中國大學(xué)排行榜》相呼應，引起了大學(xué)內外的廣泛關(guān)注。昨天，記者就大學(xué)排行榜問(wèn)題對大學(xué)校長(cháng)進(jìn)行了采訪(fǎng)。
北大校長(cháng)：排行榜誤導公眾
“大學(xué)排行榜每年都要發(fā)布一次，我們并不介意這個(gè)大學(xué)排行榜�！北本┐髮W(xué)校長(cháng)許智宏院士昨天告訴記者。中國管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所的大學(xué)排行榜中，北京大學(xué)名列第二。許智宏院士說(shuō)，其實(shí)此排行榜中有許多數據是有問(wèn)題的，有的數據還是前幾年的，這容易對公眾產(chǎn)生誤導。
人大：數據采集有問(wèn)題
“我也想知道排行榜中的數據從哪兒來(lái)的�！蹦吃诎翊髮W(xué)一位負責人告訴記者。記者采訪(fǎng)北大、清華、人大、北郵相關(guān)負責人時(shí)，他們均向記者表示，搞排行榜的從來(lái)沒(méi)有來(lái)學(xué)校采集相關(guān)數據。中國人民大學(xué)排在28位，“太搞笑了！”人大一位不愿透露姓名的負責人告訴記者。這位負責人說(shuō)，中國管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所的大學(xué)排行榜的人大專(zhuān)業(yè)排名中，把思想政治教育專(zhuān)業(yè)排在第二，可中國人民大學(xué)思想政治教育專(zhuān)業(yè)自從四五年前創(chuàng )辦時(shí)至今就沒(méi)有招生�！翱赡苁撬麄兒侠硐胂蟀��！比舜筮@位負責人說(shuō)。從這一點(diǎn)可以發(fā)現，這個(gè)排行榜數據采集是有問(wèn)題的，因此，人大從來(lái)也不認可此排行榜。
北郵校長(cháng)：排行榜有三大硬傷
北京郵電大學(xué)被排在第100名。校長(cháng)林金桐教授說(shuō)，這種排行榜在美國、英國是有意義的，因為美國英國的大學(xué)都是綜合類(lèi)型的，但中國的大學(xué)由于歷史原因有許多是單科類(lèi)型大學(xué)，把不同類(lèi)型的大學(xué)放到一起大排名，是有問(wèn)題的，而且，以學(xué)生多少、專(zhuān)業(yè)多少的標準來(lái)排名也是有問(wèn)題的。實(shí)際上，有許多非綜合型大學(xué)的某些學(xué)科在國內甚至在國際上是一流的，以學(xué)科強弱排名相對比較合理，如果考生、家長(cháng)以此排行榜來(lái)填報志愿，會(huì )產(chǎn)生誤導。林金桐教授說(shuō)，大學(xué)評價(jià)體系是很復雜的，很難有一個(gè)標準，這個(gè)大學(xué)排行榜多少有一定的道理。但是國外也有類(lèi)似的大學(xué)排名，與此對比，這個(gè)排行榜評價(jià)體系有三處硬傷，一是沒(méi)有學(xué)生選擇性的意見(jiàn)；二是沒(méi)有畢業(yè)生的就業(yè)率，而就業(yè)率在國際上是公認的；三是沒(méi)有畢業(yè)生就業(yè)的年薪，這也是國外大學(xué)評價(jià)的一個(gè)通行標準。
教育部：不贊成大學(xué)排名
教育部有關(guān)負責人昨天接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，搞大學(xué)排行榜的目前都是民間性質(zhì)，教育部門(mén)從來(lái)不贊成對大學(xué)進(jìn)行排名的活動(dòng)，而且，把不同類(lèi)型的大學(xué)放在一起進(jìn)行排名是有問(wèn)題的。
專(zhuān)家：排名有比沒(méi)有好
“在國外，都有專(zhuān)門(mén)的機構給大學(xué)排名，但都是民間的機構，沒(méi)有官方的�！弊蛱�，北京教科院副院長(cháng)、北京高等教育研究所吳巖所長(cháng)接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。吳巖稱(chēng)，國外的大學(xué)排行標準不一致，有按學(xué)術(shù)的，有按教學(xué)成果的，有按科研的，有按人才培養的，這些排名從一定程度上可以促進(jìn)大學(xué)進(jìn)行改革，是很有必要的，有總比沒(méi)有好。
武書(shū)連：尚未積極回應
一家發(fā)布《中國大學(xué)排行榜》的網(wǎng)站上有一段關(guān)于排行榜“締造者”武書(shū)連的文字介紹：武書(shū)連是我國大學(xué)評價(jià)和排名領(lǐng)域知名專(zhuān)家，《中國大學(xué)評價(jià)》課題組組長(cháng)；其在核心期刊發(fā)表的有關(guān)大學(xué)評價(jià)的論文數量居國內同行第一名，其有關(guān)大學(xué)評價(jià)的論文被引用次數居國內同行第一名，其研究成果被其他學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊專(zhuān)題評論的次數居國內同行第一名。武書(shū)連也是國內第一個(gè)將中國大學(xué)排名的歷史和現狀系統整理出來(lái)介紹給公眾的專(zhuān)家。
昨天下午，記者聯(lián)系到深圳的《中國大學(xué)評價(jià)》課題組組長(cháng)武書(shū)連先生時(shí)，他說(shuō)正在開(kāi)車(chē)不方便接受采訪(fǎng)，記者按武書(shū)連先生留下的郵箱發(fā)去了一封信，但截至昨晚9：30發(fā)稿時(shí)，記者也沒(méi)有收到回信，撥打手機時(shí)，對方已經(jīng)關(guān)機。(來(lái)源：北京娛樂(lè )信報作者：鄭超)
