中新社華盛頓三月二十三日電(記者余東暉)未能制止“九一一”恐怖襲擊誰(shuí)之過(guò)？面對這個(gè)可能影響大選的新?tīng)幷�，布什政府和克林頓政府的閣僚二十三日各說(shuō)各話(huà)，爭相推脫：我們已經(jīng)在反恐上盡力而為了。
關(guān)于“九一一”事件的政府責任問(wèn)題，這兩天因為白宮前反恐顧問(wèn)理查德·克拉克的一本新書(shū)《反對一切敵人》和“九一一”獨立調查委員會(huì )的一份初步報告引起軒然大波。
克拉克的新書(shū)透露，“九一一”之前，布什政府忽視本·拉登和“基地”組織的威脅，而是滿(mǎn)門(mén)心思地要搞掉薩達姆。
克拉克這種明顯不利于布什政府的說(shuō)法惹怒了白宮。這兩天，白宮發(fā)言人和布什政府高官都指責克拉克說(shuō)法毫無(wú)根據。切尼指克拉克是因為沒(méi)有得到升遷心懷不滿(mǎn)，才造謠中傷的。布什周二親自出面辯解：如果當時(shí)他得到足夠的信息，他肯定會(huì )更早采取行動(dòng)，但當時(shí)他得到的只是中央情報局長(cháng)特內特的例行匯報。
周二“九一一”獨立調查委員會(huì )公布的初步報告則對布什政府和克林頓政府各打五十大板，指九十年代中期起，克林頓政府曾有四次機會(huì )殺死本·拉登，但都因為對情報沒(méi)有信心和害怕傷及無(wú)辜而錯過(guò)了。美國政府多次使用勸誘、警告和制裁等措施，試圖勸說(shuō)阿富汗塔利班政權把本·拉登驅逐到一個(gè)可以對其進(jìn)行起訴的國家，但均告失敗。布什政府直到“九一一”前一天才定下策略，決定三年內分三階段推翻塔利班政權。
多名布什政府和克林頓政府的閣僚在“九一一”獨立調查委員會(huì )當天舉行的聽(tīng)證會(huì )上，爭相辯解。
美國國務(wù)卿鮑威爾說(shuō)，即使追殺了本·拉登，“九一一”事件仍無(wú)法避免，因為“基地”組織早就策劃了，但他承認美國政府當時(shí)關(guān)注的恐怖襲擊重點(diǎn)是海外。美國國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德也說(shuō)，殺死本·拉登，并不能去掉“基地”組織在阿富汗的避難所，因為恐怖分子早就潛入美國。
克林頓政府的國防部長(cháng)科恩證實(shí)，克林頓意識到必須用戰爭手段除掉本·拉登，曾有三次機會(huì )用導彈殺死本·拉登，但最后均因情報不足而作罷。
克林頓政府的國務(wù)卿奧爾布賴(lài)特發(fā)表聲明表示，克林頓政府在瓦解和打擊“基地”組織方面，已經(jīng)“基于我們了解的，做了我們該做的，想到了我們能想的”。
這場(chǎng)爭論和辯解涉及到一個(gè)可能影響美國大選的重大問(wèn)題：“誰(shuí)能更好地保護美國人民？”
打“反恐牌”、“安全牌”本是布什政府的強項，但伊拉克戰爭一周年，暴力襲擊事件持續不斷，在美國國內引發(fā)新質(zhì)疑：伊戰是否令反恐形勢復雜化？正在進(jìn)行的“九一一”獨立調查提出新疑問(wèn)：布什政府是否該當失職之責？面臨民主黨人的挑戰，布什自然不愿意讓“好牌”變成“軟著(zhù)”，抓住本·拉登便成了當務(wù)之急。完
