中新網(wǎng)3月31日電 3月26日，日本新瀉地方法院歷史性地首次裁定11名中國二戰勞工起訴日本政府和“新瀉港運”案獲一審全面勝訴。
日本華文媒體中文導報文章說(shuō)，本次新瀉裁判是中國勞工戰后賠償訴訟中的歷史性突破。新瀉裁判首次認定了國家在強擄中國勞工事件上負有不可推卸的責任，并有賠償義務(wù)，同時(shí)也繼福岡裁判后，第二次由法庭向企業(yè)發(fā)出了賠償命令。
一直從事戰后賠償訴訟工作的中國律師康健以法律輔佐人的身份出席了北海道和新瀉兩次裁判�？到≌J為，迄今為止，中國勞工已在北海道、新瀉、群馬、東京、長(cháng)野、京都、廣島、福岡、長(cháng)崎等地方法院分別提出起訴。日本各地法官的判斷有相對獨立性，個(gè)人的人格和勇氣在判決中起很大重要。新瀉地裁的片野法官有歷史良知，敢于面對事實(shí)，主持了公平和正義，不讓法律成為政治的游戲工具，值得欽佩。從根本上講，中國原告本來(lái)已經(jīng)一無(wú)所有，日本政府和法庭試圖拖延時(shí)間是不明智的。戰后賠償訴訟施得越長(cháng)，只會(huì )讓日本暴露得越徹底，讓日本輸得越多。
報道說(shuō)，日本輿論認為，中國人戰后賠償訴訟運動(dòng)，大抵分為勞工、慰安婦、化武傷害和細菌戰幾大系列。其中，勞工訴訟案突破明顯，勝利的口子越撕越大。2001年7月，東京地裁在劉連仁案裁判中判定原告一審勝訴；2002年4月，福岡地裁認定戰時(shí)強擄勞工是國家和企業(yè)的共同行為，判處三井礦山賠償原告方1100萬(wàn)日元/人；2003年1月，京都地裁駁回了“國家無(wú)答責”的法理；2003年3月，東京地裁也駁回過(guò)“國家無(wú)簽責”的法理；2004年3月26日，新瀉地裁首判國家和企業(yè)共同承擔法律責任，支付賠償金。這些微小的進(jìn)步不斷積累，終于迎來(lái)了新瀉裁判的歷史性勝利，也將對整個(gè)戰后索賠運動(dòng)起到積極的牽引作用。(楊文凱)
