在一個(gè)表示美國民主黨人同仇敵愾，絕不內耗，萬(wàn)眾一心地支持單一位候選人的競選經(jīng)費籌款會(huì )上，民主黨所有巨頭都給麻省參議員克里“站臺”。在一張“一家親”的大合照中，包括前總統克林頓在內，人人笑容燦爛。但我在前副總統戈爾的臉上，找不到其它人的那種笑容。
由臺灣扁——連選舉之爭，很自然的回想到二○○○年的美國總統選舉。當年戈爾普選票比布什所得還多，要求重點(diǎn)布什弟弟當州長(cháng)的佛州的選票，過(guò)程中豈不是也有宕延？在法庭所定最后期限下，票沒(méi)有眞正點(diǎn)完，由法庭法官表決作定，這裁決中有沒(méi)有偏私？一直心有疑問(wèn)。最近偶讀一篇文章，才知其中一法官與副總統切尼有千絲萬(wàn)縷關(guān)系。
民主選舉，并非完全是干凈的。世界上不少用投票方式進(jìn)行的選舉，都有骯臟事發(fā)生。民主大國如美國，那次佛州之選，也有不少灰色違規手段的投訴，所有手段都是對民主黨的新移民支持者不利的。
總統選舉其實(shí)是一次人性大暴露。參選者究竟為民還是為己？為己的委婉詞叫做“一展抱負”——眾生的利益不在其考慮之列，他本人的抱負才最重要。所以有此想法，是想起了美國的一個(gè)另類(lèi)候選人尼達爾。二○○○年，他以綠黨候選人身分首次參選。在民主黨人及環(huán)保界人的多次勸退之下，他堅持己見(jiàn)，一力要參選。
同德國綠黨不同，美國綠黨的參選肯定不會(huì )成功，德國綠黨可以成為舉足輕重的少數黨，有機會(huì )和大黨組閣，左右政府的政策與決策。但美國綠黨在選舉天秤上的作用由一開(kāi)始便知道是負面的，它只會(huì )搶走淺綠色的戈爾的票，對代表可以犧牲環(huán)境但求經(jīng)濟增長(cháng)的財團利益的布什毫無(wú)影響。具環(huán)保意識的人只會(huì )在深綠色的尼達爾與淺綠色的戈爾之間作一選擇。
結果，尼達爾百分之二、三票之得，就是戈爾取勝所需的百分之二、三之失，自由派戈爾之落敗，新保集團布什的上臺，不單改變了美國與世界的政治格局，也改變了美國和世界的環(huán)保事業(yè)的前途——綠黨及其它環(huán)保團體的環(huán)保工程在美國全線(xiàn)潰敗，布什同時(shí)撕毀了克林頓簽署的承諾美國逐步控制國內廢氣排放量以減少地球溫室效應的京都議定書(shū)，全世界環(huán)保事業(yè)大受打擊。
尼達爾以向地球負責任為名而參選，卻因此使地球生態(tài)蒙災，我很難把他列為愛(ài)護地球的人，只能把它歸類(lèi)為地球生態(tài)的破壞者。
來(lái)源：澳門(mén)日報 原題：破壞者 作者：沉尙靑
