(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
“陳水扁再度執政對兩岸關(guān)系影響其實(shí)不大，真正危險的是臺灣內部日增月長(cháng)的分離意識，這比陳水扁連任本身更引人警醒�！毕愀埒P凰衛視時(shí)事評論員、前�；鶗�(huì )副秘書(shū)長(cháng)、臺灣東吳大學(xué)教授石齊平日前就臺灣大選對島內政治和兩岸關(guān)系影響問(wèn)題接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)這樣認為。
雖然淡出政壇多年，轉而投身學(xué)術(shù)和媒體領(lǐng)域，但石齊平對兩岸三地政經(jīng)局勢的觀(guān)察和研究卻始終沒(méi)有間斷，角色的轉換似乎使思想更加深刻和清晰。
警惕臺灣意識不斷增強
談到臺灣“3·20大選”，石齊平說(shuō)，2004年“大選”實(shí)質(zhì)上是2000年“大選”的加時(shí)賽，可視為臺灣意識與中國意識，或者說(shuō)本土意識與非本土意識、“臺灣共和國與中華民國”的一場(chǎng)較量。臺灣意識最終追求的目標就是臺灣獨立，與此相對立的，則是維持現狀。過(guò)去臺灣內部存在統與獨兩股力量，現在，更貼切的說(shuō)法應是“獨”與“非獨”的對抗，統一的力量目前在臺灣已經(jīng)大為削弱，遭到邊緣化。
石齊平指出，陳水扁再度執政對兩岸關(guān)系影響其實(shí)不大，真正危險的是臺灣內部日增月長(cháng)的分離意識，或稱(chēng)臺灣意識，這比陳水扁連任本身更引人警醒。對于幾十年來(lái)臺灣民眾統獨意識光譜的演變，石齊平曾在著(zhù)述中作過(guò)精確的描述。兩蔣時(shí)期，臺灣統派無(wú)疑占絕對多數，中間選民其次，比重并不算大，獨派恐怕連1%都不到。
李登輝和陳水扁時(shí)代，臺灣選民在國家認同及統獨取向上出現了結構性變化，統派比重與時(shí)俱減，獨派比重與時(shí)俱增，中間派的變化則是先升后降，先升是因為吸納了統派，后降是因為流向了獨派。石齊平認為，臺灣內部統獨結構異化的趨勢日益明顯，是陳水扁摒棄“新中間路線(xiàn)”，就“臺獨”路線(xiàn)放手一搏的主要背景，也是泛藍被動(dòng)之下不得不跟進(jìn)的主要背景。
臺灣政經(jīng)社會(huì )結構巨變
石齊平說(shuō)，即使陳水扁敗選，民進(jìn)黨在野，他們操弄臺灣意識和民粹政治的空間可能更大。個(gè)中原因在于，幾十年來(lái)，臺灣政經(jīng)社會(huì )結構已經(jīng)產(chǎn)生了某種結構性矛盾。他借用政治學(xué)中的“切餅理論”來(lái)進(jìn)一步深入剖析臺灣社會(huì )結構特點(diǎn)。如果說(shuō)一個(gè)社會(huì )就是一個(gè)圓餅，可以有各種各樣的切法，每一種切法依據的是一種政治、經(jīng)濟或社會(huì )的分類(lèi)角度。
熟悉臺灣的人都知道，臺灣人民在統獨傾向上有相當明顯的地域區隔性，傾向于統的(嚴格地說(shuō)，應該是“反獨”)多集中于北、中部，傾向于獨的多集中于南部，因此，如果以濁水溪為界切下第一刀，不但劃分了區域，而且劃分了“獨”與“反獨”的立場(chǎng)。
接下來(lái)，以省籍為第二刀，外省籍人數相對較少，多數聚居于城市，尤其是臺北與臺中市，這第二刀與第一刀似乎相當重疊。第三刀，按教育水平劃分，可以發(fā)現南北之間的差距，臺灣北部平均教育水平高于南部。
石齊平推論，如此劃分下去，可以發(fā)現，臺灣這個(gè)圓餅雖未形成極端兩極性，但也失去了相對平衡與穩定。臺灣社會(huì )幾十年來(lái)累積的結構性對立矛盾，不僅使臺灣內部平衡的穩定性備受威脅，也使追求“臺獨”的民進(jìn)黨獲得很大操弄空間。他進(jìn)一步指出，這種結構上的不穩定性，并不以臺灣大選后新的執政者究竟是藍還是綠為轉移。甚至即使泛綠淪為在野，只會(huì )使其在這樣的政治生態(tài)中有更大的空間和能量。
陳水扁得票率上升緣于藍消綠長(cháng)
陳水扁執政4年來(lái)政績(jì)不彰，然而陳水扁的得票率何以較4年前有大幅增長(cháng)？泛綠版圖何以跨越傳統的藍綠分野界標濁水溪，向北明顯擴張？
石齊平分析，其一是基本面因素，其二是偶發(fā)性因素。有人說(shuō)槍擊事件是關(guān)鍵性因素，或者說(shuō)是“壓垮駱駝的最后一根稻草”，他認為，那也是因為這頭駱駝已經(jīng)快不行了。如果沒(méi)有基本面的轉變，即使有再多的槍擊事件，也不會(huì )成為具有顛覆性的關(guān)鍵因素。
石齊平根據臺灣藍綠板塊的消長(cháng)演變指出，長(cháng)期以來(lái)，島內基本盤(pán)的對比都是藍略大于綠，但是這4年來(lái)，藍綠基本盤(pán)出現消長(cháng)，綠色盤(pán)面增長(cháng)很快，藍色盤(pán)面在逐漸縮減，有一部分轉為中間板塊，而中間板塊的一部分在變動(dòng)中又轉為綠色板塊。
影響藍綠板塊消長(cháng)變化的內在因素主要有：
第一，選民的年齡因素。年輕選民，僅第一次投票的選民就有160萬(wàn)～170萬(wàn)人，約占合格選民的1/10。這批年輕選民在統獨意識上沒(méi)有太多主見(jiàn)，比較容易受到政治上比較有效的宣導，他們對泛綠的支持率偏高一些。臺灣選民人口年齡的輪替在一定程度上對綠營(yíng)是有利的，而且，越來(lái)越如此。
第二，客家票出現松動(dòng)。這在此次大選中十分顯著(zhù)，客家票從來(lái)就是屬于藍營(yíng)票源。陳水扁上臺后利用行政資源，成立客家委員會(huì )，建立客語(yǔ)電視臺，陳水扁還努力學(xué)習客家語(yǔ)，并通過(guò)電視廣告大為宣傳，令客家票松動(dòng)。國民黨在這方面則居于下風(fēng)。
第三，陳水扁4年來(lái)一直全面推動(dòng)去中國化。
第四，國民黨失去執政資源。從前，國民黨從中央到地方的行政資源相當龐大，但現在，連自己的黨產(chǎn)都是泥菩薩過(guò)江，自身難保，相信這對于地方派系勢力的鞏固有相當大的影響。
臺灣政局動(dòng)蕩不會(huì )持續太久
石齊平估計，目前臺灣關(guān)于大選爭議引發(fā)的危機不會(huì )持續太長(cháng)時(shí)間，預計不久就將落幕，結局也不會(huì )出現戲劇性變化，原因在于：
一、美國不愿看到臺灣出現難以控制的抗爭局面，在背后積極充當牽制力量；二、從藍綠對抗態(tài)勢來(lái)看，泛藍若要持續抗爭下去，需要一個(gè)持續不斷的能源和火種，需要綠營(yíng)的反制和撞擊，但綠營(yíng)由于已經(jīng)得到了其希望得到的政權，美國也在壓綠營(yíng)作出讓步，因而，刻意維持低調，這將使泛藍的抗爭火力較難維持下去。
目前國民黨因這場(chǎng)對民進(jìn)黨的抗爭還維持暫時(shí)團結局面，但石齊平預測，國民黨本土派出走只是時(shí)間問(wèn)題，因為雙方在意識形態(tài)上存在分歧，在敏感問(wèn)題上時(shí)常對立，在利益上也缺乏共同合作的基礎。一旦本土派出走，國民黨在年底“立委”選舉一役中喪失多數席位的可能性很大。隨著(zhù)國民黨力量的式微，民進(jìn)黨將在島內獲得一黨獨大的有利局面。
(來(lái)源：國際先驅導報作者：施春)
