(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
中國圍棋決非一片黑暗
——寫(xiě)在“CSK”(亞洲圍棋團體賽)之后
中國圍棋的整體厚度比過(guò)去任何時(shí)候都要好,在世界大賽上的成績(jì)欠佳,跟缺乏真正頂尖的領(lǐng)軍棋手有關(guān)。而一個(gè)時(shí)代偉大人物的產(chǎn)生,很多時(shí)候有著(zhù)偶然性
-本刊特約撰稿/華以剛(八段)
在當今國際棋壇上,“春蘭杯”、“應氏
杯”、“富士通杯”、“三星杯”這些赫赫有名的賽事,都有一個(gè)響亮的后綴:“世界職業(yè)圍棋錦標賽”;而把CSK杯念全了,也就是“亞洲圍棋團體賽”而已,相比之下,賽名顯然是不夠響亮的。然而CSK杯的創(chuàng )設者卻賦予該項比賽獨特的理念:它的賽制應當是獨一無(wú)二的;它的參賽者應當是當今最高水平的代表者;它的獎金也必須是高額的。
“半支中國隊”摘得桂冠
今年各國都派出了強大的隊伍,韓國的李昌鎬、劉昌赫屬“天王”級人物;李世石多次得過(guò)世界冠軍,被譽(yù)為“不敗少年”;而小將崔哲瀚來(lái)沖繩之前,剛剛在韓國國內歷史最悠久、棋手最重視的國手戰中,以3∶2力克李昌鎬,成為新科狀元;宋泰坤雖失天元,卻保有KBS杯。
也許有人會(huì )發(fā)問(wèn):曹薰鉉怎么沒(méi)出場(chǎng)?答案很簡(jiǎn)單,老曹盡失國內棋戰頭銜,暫時(shí)沒(méi)有資格出場(chǎng)。中國人覺(jué)得老曹厲害沒(méi)用,韓國棋院有自己的規矩。
日本隊出場(chǎng)者全部擁有國內大賽頭銜:山下敬吾是棋圣,依田紀基是名人,羽根直樹(shù)擁有天元,三村智保和結城聰則分別是NHK杯和JAL杯(日本國內的兩項快棋賽)的冠軍。
中國臺北隊主要由臺灣旅日棋手所組成。張栩為本因坊、王座雙冠王,王立誠為十段;老將林海峰是全場(chǎng)惟一年過(guò)花甲的棋手,也是名譽(yù)天元;王銘琬眼下無(wú)冠,但也獲得過(guò)本因坊;周俊勛九段則幾乎囊括了臺灣島內全部賽事的桂冠,他還經(jīng)常參加中國國內圍甲聯(lián)賽。把這個(gè)隊稱(chēng)之為日本二隊倒是非常貼切的。
奪魁的中國隊被有些人稱(chēng)為“半支中國隊”,也有稱(chēng)其為“中國二隊”的,這兩個(gè)提法事出有因。為了確定出場(chǎng)名單,國家隊連續3年都用了選拔方式。將等級分前20名的棋手分組單敗淘汰,產(chǎn)生參賽名單。這五名選手選拔賽前的等級分排名為:孔杰第2位,王磊第4位,俞斌第6位,丁偉第9位,王檄第17位。如果單從等級分排位而言,這支隊伍難稱(chēng)中國最強陣容,但他們5人能從選拔賽中脫穎而出,反映出他們近期的競技狀態(tài)良好。
奪冠是對棋迷的一個(gè)交代
中國隊曾經(jīng)獲得過(guò)中日擂臺賽、中日名人賽、中韓天元賽等賽事的勝利,但在中日韓團體賽是初次折桂。對于這一歷史性的勝利,有人形容為久旱逢甘霖。
的確,中國圍棋隊太渴望這一勝利了。對于這個(gè)久違的冠軍,開(kāi)慶功會(huì )的時(shí)候,王汝南院長(cháng)說(shuō):“實(shí)際上我們現在本來(lái)不應該是慶功的,而應該向廣大支持圍棋事業(yè)的人們致以歉意——畢竟已經(jīng)很久沒(méi)有拿冠軍了!
平常像謝軍他們贏(yíng)棋,開(kāi)的都是全院的慶功會(huì )。但這一次低調處理,27日晚上開(kāi)慶功會(huì ),中國圍棋協(xié)會(huì )的基調不是慶功而是鼓勁。我們只找了圍棋協(xié)會(huì )相關(guān)的人士,沒(méi)有全院慶功。席間只有一點(diǎn)水果和干點(diǎn),都沒(méi)有吃晚飯。
在拿不到冠軍的這一段時(shí)間,有很多人,包括媒體,對中國圍棋的管理部門(mén)提意見(jiàn)或者是責難,甚至謾罵的都有。中國圍棋協(xié)會(huì )采取接受而不是抵觸的態(tài)度。因為從管理學(xué)角度來(lái)說(shuō),領(lǐng)導是要結果的,沒(méi)有出結果,那不管是什么原因,大家都不滿(mǎn)意。
我強調,這里所說(shuō)的“領(lǐng)導”,既不是袁偉民,也不是陳祖德,而是廣大的棋友和媒體。
中國圍棋現狀:厚度好,但缺領(lǐng)軍人物
中國圍棋隊目前處于“群龍無(wú)首”的戰國時(shí)代,即沒(méi)有頂尖的領(lǐng)軍人物;但另一面卻清楚地顯示:整體綜合實(shí)力正在增強,這次奪冠就是有力的證明。
圍棋隊缺乏旗手式的選手,我認為這說(shuō)不上是好還是壞,就是自然形成的一個(gè)結果。過(guò)去中國有很長(cháng)一段時(shí)間依靠“旗手”在世界大賽中沖鋒,先是聶衛平,后來(lái)是馬曉春。其實(shí)馬曉春一枝獨秀的時(shí)代已經(jīng)沒(méi)有聶衛平那么“秀”了,馬雖然是雙料世界冠軍,但并沒(méi)有聶那么突出,時(shí)間也沒(méi)有聶那么長(cháng)。聶其實(shí)直到和馬下七番棋爭霸時(shí)依然還是很頑強的,“聶馬雙雄”延續了很長(cháng)時(shí)間。
到了常昊這一輩,常昊的優(yōu)勢就已經(jīng)不明顯,他沒(méi)有太明顯地確立過(guò)自己的“常昊時(shí)代”。常昊厲害的時(shí)候,馬曉春的余威猶存,而且別的人也厲害,F在則完全已經(jīng)進(jìn)入一種群雄爭霸的時(shí)期。
中國圍棋的整體狀況并沒(méi)有如很多人認為的那么糟糕。你如果參加了業(yè)余棋手的“晚報杯”就知道,中國圍棋界的很多小棋手,的確都很優(yōu)秀:年齡在10歲左右,已經(jīng)是全國業(yè)余一流,和最好的職業(yè)棋手過(guò)招,也就是受兩個(gè)子。小棋手李哲很出色,但李哲的老師跟我說(shuō)過(guò),實(shí)際上現在還有比李哲還好的苗子。
中國圍棋決非一片黑暗;剡^(guò)頭來(lái),說(shuō)得滿(mǎn)一點(diǎn),正是中國圍棋的厚度導致“半支隊伍”打出這樣的成績(jì)。
但我們沒(méi)有驕傲的資本:我們的過(guò)去成績(jì)不理想,已經(jīng)沉寂了很長(cháng)時(shí)間。而現在,比賽一結束,它也就已經(jīng)成為歷史。
何時(shí)打敗李昌鎬?
圍棋作為個(gè)體項目,不能否認個(gè)人的特殊作用、對比賽的決定作用。李昌鎬一個(gè)人主宰了全局,導致中、日棋手在世界大賽上屢屢折戟沉沙。
這次比賽中國贏(yíng)了,那是因為李昌鎬只能贏(yíng)一盤(pán)棋;而上上兩屆“農心杯”(三國圍棋擂臺賽),我們都攻到了城下,并且都還有兩個(gè)人——這意味著(zhù),兩屆共4個(gè)人中只要贏(yíng)一盤(pán)棋,我們的團體冠軍就拿到手了,但我們終究沒(méi)有過(guò)李昌鎬這一關(guān),這就是李昌鎬作為個(gè)人所起的巨大作用。就如同當年吳清源,他一個(gè)人在番棋戰中橫掃日本,當時(shí)的十番棋比現在的比賽還要殘酷,日本人比現在的中國棋迷還要郁悶,但他們也無(wú)可奈何。
我個(gè)人認為,圍棋界頂尖人物的產(chǎn)生,有必然性也有偶然性。吳清源的產(chǎn)生就不是必然的。那個(gè)時(shí)候,中國圍棋界萬(wàn)馬齊喑,你能說(shuō)中國就必然要出一個(gè)吳清源?顯然說(shuō)不過(guò)去。
所以要問(wèn)我戰勝李昌鎬的時(shí)間表,我實(shí)在難以回答。只能說(shuō),我們要努力,包括我們要加強隊伍的管理、研究訓練的方法。我們專(zhuān)門(mén)把圍棋隊送去部隊進(jìn)行軍訓,這也是一種措施。工作肯定要做,至于做了之后仍然拿不到冠軍,這也是很正常的,只好以傳統的幸福觀(guān)來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題:奮斗的結果我們無(wú)法左右,但我們必須完成奮斗的過(guò)程。
這是我的世界觀(guān)。中國圍棋的現狀也是如此。
韓國圍棋為什么如此厲害?
1989年,曹薰鉉拿了首屆應氏杯之后,他回國時(shí)受到了英雄凱旋般的接待。他頭戴紅色花環(huán),坐著(zhù)敞篷汽車(chē),揮手向兩邊群眾致意。他大大促進(jìn)了韓國圍棋的熱度。
正好在這個(gè)時(shí)候出來(lái)了一個(gè)李昌鎬。說(shuō)李昌鎬跟曹薰鉉學(xué)了多少,這都是不懂棋的人的說(shuō)法。在圍棋界,師父對弟子的帶領(lǐng)只是點(diǎn)睛之筆,沒(méi)有好的基礎,誰(shuí)帶都不行。圍棋的成長(cháng)最需要的就是一個(gè)良好的環(huán)境,尤其是他周?chē)袕妱诺膶κ帧?/p>
當小林光一拿了棋圣、名人和本因坊“三大冠”時(shí),有記者問(wèn)他:你最感謝的人是誰(shuí)?你前進(jìn)道路上、人生中最重要的人是誰(shuí)?他竟然沒(méi)有專(zhuān)門(mén)提自己的恩師木谷實(shí),激動(dòng)之下脫口而出:我最感謝的人是趙治勛。這是他的肺腑之言。由于趙的存在,使得小林光一的一根神經(jīng)一直繃緊,因為小林光一一直處于追趕趙治勛的位置。
圍棋最重要的是有對手。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),韓國由于有了李昌鎬,他以世界冠軍的實(shí)力來(lái)下國內比賽,其他人都被他帶起來(lái)了:要拿冠軍,就得過(guò)李昌鎬這一關(guān)?梢哉f(shuō),曹薰鉉就是因為有弟子李昌鎬才能如此老而彌堅的。
所以對于韓國圍棋的崛起來(lái)說(shuō),曹薰鉉起了一個(gè)好頭,最后的功勞當然還是要歸于李昌鎬,他才是韓國圍棋的領(lǐng)頭人。
回到本來(lái)的話(huà)題,這次的勝利固然可喜可賀,但不可否認,近年來(lái)的失敗和挫折,不應也不會(huì )被這個(gè)久違的勝利一掃而光。知恥而后勇,站在新的起點(diǎn)上,進(jìn)行新的長(cháng)征,這才是中國圍棋隊要做的。
(中國圍棋協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng),中國棋院圍棋部主任)