“朗訊事件揭示出了在華外資企業(yè)的一個(gè)‘潛規則’”。昨天，中國民間經(jīng)濟分析機構安邦集團研究總部的分析師賀軍說(shuō)。
他認為，在中國這樣一個(gè)經(jīng)濟快速增長(cháng)的最大新興市場(chǎng)，很多外國企業(yè)都心情急迫地希望在中國獲得一席之地，很可能會(huì )采取一些“灰色”的做法。
“外資企業(yè)在中國為了獲得市場(chǎng)而行賄的情況，顯然不會(huì )是單獨的個(gè)案。朗訊的事情，有可能只是浮現出來(lái)的冰山一角�！辟R軍說(shuō)。他說(shuō)，目前，一些跨國公司也接受了在中國做生意“關(guān)系”的重要性，為了應對中國市場(chǎng)的競爭，為了更快占有中國市場(chǎng)，外資公司在中國公關(guān)的本領(lǐng)也在迅速提高，甚至不在中國本土企業(yè)之下。
在采訪(fǎng)中，一些外企中的中方管理者和員工印證了賀軍的判斷�！斑@是外企公開(kāi)的秘密，沒(méi)有這種做法我們沒(méi)辦法繼續下去�！币晃煌馄髥T工這樣告訴記者。
“在中國，各家企業(yè)在產(chǎn)品上都差不多，誰(shuí)的關(guān)系硬、籌碼高，就會(huì )讓誰(shuí)來(lái)做�！彼嘎�，行賄的對象主要是公司合作對象的項目決策人，也有通過(guò)行賄給個(gè)別政府官員，官員再打招呼給公司的領(lǐng)導來(lái)完成項目合作的。
對此，安邦集團分析師賀軍認為，外資的“灰色”做法，與中國市場(chǎng)目前所處的急劇變革的階段有很大關(guān)系。變革就意味著(zhù)利益重新分配的機會(huì )，由于國內各級政府參與經(jīng)濟生活的程度很深，對于官員來(lái)說(shuō)則意味著(zhù)權力尋租的機會(huì )。這在客觀(guān)上，為企業(yè)行賄提供了一塊溫度適宜的土壤。
一位在外企做過(guò)多年財務(wù)工作的員工向記者列舉了“多種多樣的行賄方法”。比如，將行賄的錢(qián)通過(guò)開(kāi)列“項目服務(wù)費”、“技術(shù)咨詢(xún)費”等賬目來(lái)支付；用簽小合同的方式將錢(qián)移支出來(lái)；在做零售的有現金流動(dòng)的公司用支票來(lái)?yè)Q現金，等等�！斑@些錢(qián)可以直接交給受賄人，或者用其親屬的名字存入銀行，還可以用國外的賬號來(lái)存儲�？傊�，國家的稅務(wù)部門(mén)是查不出來(lái)的�！�
安邦提供的數據說(shuō)，10年內，中國至少調查了50萬(wàn)件腐敗案件，其中64%與國際貿易和外商有關(guān)。從行業(yè)上看，進(jìn)出口貿易、市場(chǎng)準入、招商引資是跨國公司行賄的重點(diǎn)。
賀軍分析師說(shuō)，朗訊事件可能只是一個(gè)開(kāi)始，這個(gè)事件如果認真查下去，很可能在國內市場(chǎng)和外資圈中引發(fā)震動(dòng)。
當然，朗訊公司如此嚴格要求自己的員工，敢于在全球范圍內進(jìn)行審計和調查，并且將事件提供給監管部門(mén)，這是需要勇氣的，這在很大程度上也可以為朗訊帶來(lái)得分。短期內，雖然會(huì )對它在中國的市場(chǎng)造成負面影響，但長(cháng)期來(lái)說(shuō)，這顯示了朗訊是一個(gè)敢于正視問(wèn)題的公司。(來(lái)源：中國青年報作者：張蓓、黃少華、王堯、周欣宇)
