職稱(chēng)熱持久不衰，因為它是在現行體制下，一個(gè)人的身份、能力、水平的法定標識，直接牽涉到職務(wù)提升、級別待遇、獎金工資等實(shí)際問(wèn)題。
進(jìn)入職稱(chēng)的殿堂，外語(yǔ)是必須過(guò)的一關(guān)。在現行體制下，你水平再高，能力再強，貢獻再大，不論你的工作用得著(zhù)用不著(zhù)外語(yǔ)，只要職稱(chēng)外語(yǔ)考試不過(guò)關(guān)，職務(wù)就不可能晉升。
在絕大多數領(lǐng)域，外語(yǔ)是基本用不上或完全不用的。正因為這些專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域用不上外語(yǔ)，所以業(yè)內專(zhuān)業(yè)人員的英語(yǔ)水平基本不高，即使原來(lái)外語(yǔ)有相當水平者，也因為長(cháng)期用不著(zhù)而束之高閣，隨著(zhù)歲月流逝，便“還給了老師”。因此，在專(zhuān)業(yè)人員晉升職稱(chēng)這一重要問(wèn)題上，不論用得著(zhù)用不著(zhù)外語(yǔ)，便一刀切地設置外語(yǔ)考試這道門(mén)檻，實(shí)在有欠考慮。一些專(zhuān)家尖銳地指出，這種“牛不喝水強按頭”的做法，是只講過(guò)程不講目的的形式主義做法。這種做法，不但讓眾多專(zhuān)業(yè)人員苦不堪言，而且造成了他們時(shí)間和精力的浪費，引發(fā)了越來(lái)越多的人們對現行的職稱(chēng)外語(yǔ)考試的質(zhì)疑。
記者在采訪(fǎng)中遇到許多專(zhuān)業(yè)上極有成果的老教師，他們理論水平、專(zhuān)業(yè)水平都很高，可就是解決不了“正高”職稱(chēng)，其原因是卡在了外語(yǔ)這道門(mén)檻上。學(xué)貫中西、通今博古的張建軍是河南教育學(xué)院的副教授，其科研成果使眾多教授相形見(jiàn)絀，但就是去不掉那個(gè)“副”字，病根仍出在外語(yǔ)上，他的外語(yǔ)過(guò)不了考試關(guān)。他說(shuō)：“我搞中國商業(yè)經(jīng)濟管理又不是搞翻譯，我的英語(yǔ)過(guò)不了關(guān)，還是有10多家著(zhù)名企業(yè)請我當高級顧問(wèn)，他們并沒(méi)有要求我的英語(yǔ)水平有多高，這就證明我的市場(chǎng)價(jià)值與外語(yǔ)沒(méi)有多大關(guān)系�！�
對職稱(chēng)外語(yǔ)考試的普遍反感和鐵價(jià)不二的外語(yǔ)過(guò)關(guān)要求，逼得許多人“鋌而走險”，作弊年甚一年：
一是進(jìn)考場(chǎng)帶小抄。這種方式極簡(jiǎn)便，也極普遍。在一個(gè)職稱(chēng)外語(yǔ)考場(chǎng)里，記者親眼看到監考人員沒(méi)收了考生的字條。二是手機短信，現代化的通訊手段給考場(chǎng)作弊帶來(lái)了現代化色彩。三是雇“槍手”替考。這是當前職稱(chēng)外語(yǔ)考試最嚴重的作弊形態(tài)。這種“槍手”，大都有較高的外語(yǔ)水平，為了金錢(qián)利益受雇于應考者，共同作弊。
為了對付作弊，各地考試部門(mén)出臺了花樣翻新的新舉措，一些省市采取不提前發(fā)準考證的辦法，不給作弊者雇傭“槍手”的時(shí)間。有些地方則采用進(jìn)場(chǎng)先簽字，坐在貼有本人照片的座位上。如誰(shuí)違反考試規定，要通知其本人所在單位，并在網(wǎng)上公布。凡請人替考者，兩年內不準參加同類(lèi)考試。同時(shí)還規定，考生在考場(chǎng)上使用手機，不論其作弊與否，都要取消考試成績(jì)。更有一些地方，采取電子攝像的手段，以確定考生身份之真偽。
然而，“道高一尺，魔高一丈”。記者在采訪(fǎng)中了解到，為了對付電子攝像，有人走通關(guān)系，在開(kāi)始攝像時(shí)就讓“槍手”頂替，待替考完畢再將有關(guān)證據換掉：也有人用現代計算機技術(shù)修改照片，使其像“槍手”，又像本人，令監考人員難辨真偽，無(wú)法核對準考證；更有人則干脆請制證販子制作假身份證，供“槍手”使用。
河南省作協(xié)副主席、著(zhù)名詩(shī)人王懷讓認為，要從根本上杜絕此類(lèi)現象的發(fā)生，應在職稱(chēng)晉升中，取消與專(zhuān)業(yè)無(wú)關(guān)的職稱(chēng)外語(yǔ)考試；只有取消了這種考試，才能使職稱(chēng)評定變得有價(jià)值、有意義。(來(lái)源：新華網(wǎng) 記者王阿敏)
