(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
中國修長(cháng)城是為了防御;鄭和下西洋是去宣示友好。中國人今天希望“和平崛起”,那么,世界的客觀(guān)環(huán)境允許這么做么?能夠既崛起又和平么?
和平崛起樂(lè )而觀(guān)之
這個(gè)問(wèn)題的答案是樂(lè )觀(guān)的。這里先看一看除了中美關(guān)系以外的世界總的現實(shí)。
首先,和平與發(fā)展是當今世界的主流。20世紀人類(lèi)經(jīng)歷了兩次世界大戰和許多地區性戰爭,又經(jīng)歷了幾十年的“冷戰”。飽受戰爭苦難的人民深深懂得,只有和平才能生存,只有發(fā)展才能富裕。這種普遍的、強烈的愿望是建立當代世界新秩序的原動(dòng)力,是任何力量難以輕易改變的。
第二,從亞歷山大到拿破侖,從希特勒到東條英機,戰爭的目的只有一個(gè),那就是利益。當用和平手段得不到最大利益時(shí),當權者就會(huì )用民族的、宗教的、領(lǐng)土上的種種“神圣”的理由,去煽動(dòng)民眾拿起武器來(lái)。
到了20世紀下半葉,世界發(fā)生了很大變化。其中有兩個(gè)變化尤為突出:其一,在獲得利益方面,價(jià)廉物美的商品要比坦克更方便、更有威力;其二,原子彈、氫彈以及其他高科技的武器帶來(lái)的破壞,大大違背了發(fā)動(dòng)戰爭的初衷。如果打贏(yíng)了戰爭,得到的是一片焦土,又有何益?
第三,世界經(jīng)濟全球化的趨勢是不可阻擋的?鐕镜某霈F,淡化了國界的森嚴!澳阒杏形,我中有你”的趨勢會(huì )越來(lái)越明顯。如果要用戰爭的手段來(lái)解決國與國之間的利益之爭,很可能是兩敗俱傷,得不償失。
第四,“冷戰”之后,世界各國為意識形態(tài)打仗的可能性大降。中國在處理國際事務(wù)時(shí)也不以意識形態(tài)劃線(xiàn)。中國爭取不同社會(huì )制度的國家和平共處,友好往來(lái)。中國堅定地同發(fā)展中國家站在一起,并給予力所能及的幫助,也得到了他們寶貴的支持。對于同鄰國因為歷史遺留問(wèn)題而造成的邊界爭端等,中國也一貫本著(zhù)公平合理、互諒互讓的原則處理,并已取得了明顯的成效。中國以鄰為伴、以鄰為善的睦鄰政策深得人心。
綜上所述,中國有“和平崛起”的真誠愿望,也正逢適合發(fā)展的歷史機遇!昂推结绕稹笔强梢詫(shí)現的。
中美和好世界和平
當今的世界格局是“一超多強”,美國無(wú)論在軍事上還是經(jīng)濟上,都處于大大領(lǐng)先的地位,處理好同美國的關(guān)系,無(wú)疑是世界各國外交的頭等大事,中國也不例外。
美國的總戰略是確保自己至高無(wú)上的地位不受任何可能崛起的國家、國家集團或勢力的挑戰。蘇聯(lián)瓦解之后,美國右派起勁鼓噪中國是美國的“最大威脅”,“最危險的對手”。在美國的大選年,許多候選人都把攻擊中國作為拉選票的手段。
但是,一般來(lái)說(shuō),到執政后,對華態(tài)度會(huì )變得理性一些。布什政府2002年10月公布的《美國國家安全戰略》是這樣表述的:“美國與中國的關(guān)系是我們促進(jìn)建立一個(gè)穩定、和平和繁榮的亞太地區的戰略的一個(gè)重要組成部分。我們對一個(gè)強大、和平和繁榮的中國的崛起表示歡迎。中國的民主發(fā)展對于這種未來(lái)是至關(guān)重要的!薄懊绹鴮で笈c一個(gè)正處于變革中的中國建立一種建設性的關(guān)系!
這些表述透露了兩點(diǎn)信息:第一,美國目前并沒(méi)有(至少沒(méi)有公開(kāi))把中國放在敵人的位置上;第二,美國希望中國的改革能符合他的心愿,也就是逐漸全盤(pán)接受美國的價(jià)值觀(guān)和政治體制。
這也許就是中美兩國既有共同利益又有矛盾、分歧、隔閡和誤解的根源所在,F在中美兩國在反恐、朝鮮半島和平、阿富汗等問(wèn)題上互相合作,又在發(fā)展經(jīng)貿和環(huán)保等問(wèn)題上共同努力。
和平崛起要靠自己
說(shuō)了那么多“和平崛起”的外部環(huán)境,也應該把目光收回來(lái)看看自己了。我們自己對“和平崛起”已經(jīng)作好思想準備了嗎?
首先,我們要好好想想,當外國人一反幾十年、上百年的常態(tài),對中國從輕蔑轉為贊揚和敬畏的時(shí)候,我們會(huì )不會(huì )忘乎所以,飄飄然起來(lái),把崛起看成是一件輕而易舉、理所當然的事?要是那樣的話(huà),那就懸了。在中國改革開(kāi)放的道路上,難題如山,關(guān)口很多,不能有絲毫的懈怠。
第二,再過(guò)一段時(shí)間,中國比現在更強大了,會(huì )不會(huì )滋生傲慢和霸氣?日本評論家船橋洋一問(wèn)道:“目前中國注重國內經(jīng)濟建設,對于向外部顯示實(shí)力非常謹慎。不過(guò),這是在中國還處于發(fā)展階段采取的路線(xiàn),如果實(shí)現了小康,是否還會(huì )‘韜光養晦’呢?”這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好!昂推结绕稹辈皇菣嘁酥,不是一時(shí)的策略,而是長(cháng)期戰略。它反映中國對世界總的看法。中國要做一個(gè)負責的大國,與全世界人民共同承擔起建設、保護地球村的任務(wù)。
第三,現在是把民族主義與國際主義統一起來(lái)的時(shí)候了。民族主義是一柄雙刃劍,F在一些外國人擔心中國人會(huì )緊抱“150年的屈辱”崛起。一旦這種“受害意識”過(guò)分膨脹,變成一種復仇心理,那么,在處理歷史和現實(shí)的問(wèn)題時(shí),就會(huì )失去理智,容易沖動(dòng)。如果這種沖動(dòng)受到錯誤的引導和激化,就會(huì )引起難以想象的后果。我們在尊重歷史、弘揚愛(ài)國主義精神的同時(shí),也要充分認識到,不要逞一時(shí)之能,泄一時(shí)之憤。要有大國心態(tài),要有普世主義。
外國學(xué)者已經(jīng)注意到了中國外交的變化。這種變化正是體現了“和平崛起”的戰略思想,體現了中國對世界的新思維。梅代羅斯在研究了中國外交的變化后說(shuō):“在核心國家利益方面,中國會(huì )竭盡全力‘有所作為’,并最終施加極大的影響力。中國目前具有足夠的技巧和信心做到這一點(diǎn),在對中國國家利益并非至關(guān)重要的‘邊緣’問(wèn)題上,中國會(huì )‘不當頭’和‘韜光養晦’!
(來(lái)源:國際先驅導報)