在一起磨合了4年，耗費了大量財力、物力的中國國奧隊，最終提前兩輪與雅典奧運會(huì )黯然作別。在賽后一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合，中國足協(xié)副主席南勇義正辭嚴地表示：“無(wú)論是教練的指揮還是球員狀態(tài)的調整都需要總結，這次一定要總結出問(wèn)題實(shí)質(zhì)�！�
是的，為了給全國球迷一個(gè)交待，為了給過(guò)去的4年一個(gè)說(shuō)法，國奧隊上下必須認真總結。但他們要總結的是自己的沉淪，是球隊的沒(méi)落，至于他們?yōu)槭裁磿?huì )沉淪，是在一個(gè)怎樣的環(huán)境下沒(méi)落的，則需要中國足協(xié)給球迷和國奧隊一個(gè)說(shuō)法。
不想再提4年前這支隊伍的風(fēng)光，但不可否認的是，國奧隊逐步走向沉淪的4年，恰恰是中國足球最墮落的4年。曾經(jīng)風(fēng)華正茂的國奧隊就像是一個(gè)栩栩如生的“標本”，如實(shí)地在公眾面前演示著(zhù)他們是如何被中國足球的污濁一點(diǎn)點(diǎn)吞噬掉。而中國足協(xié)作為直接領(lǐng)導者，不僅負有不可推卸的責任，還理應交上一份實(shí)實(shí)在在的總結報告。
沈祥福引咎辭職已不可避免，王棟、張耀坤、安琦作為失球的直接責任人，同樣會(huì )受到媒體和球迷的斥責。但他們的失誤只是造成輸球的表象，球迷需要了解的還有表象背后的真相。在經(jīng)歷過(guò)無(wú)數次失利，和失利后無(wú)數次的走過(guò)場(chǎng)式的總結后，球迷和公眾有權利知道真相，有權利要求中國足協(xié)交一份這樣的總結：聯(lián)賽為什么要給“國字號”球隊讓路？為什么讓路后得到的依然是“國字號”球隊的慘��？在日韓足球一步步走向世界的同時(shí)，中國足球為什么不進(jìn)反退？聯(lián)賽中的“假丑黑賭”為什么屢禁不止？中國足壇為什么總會(huì )有類(lèi)似遼足亞泰之爭這樣的丑聞發(fā)生？為什么發(fā)生后又總以非常規的鬧劇方式草草了結？中國球員的技戰術(shù)水平為什么每況愈下？中國球員的素質(zhì)為什么如此低下？中國青少年球員的培養為什么沒(méi)有質(zhì)的改變？為什么暴露出來(lái)的種種問(wèn)題從未在根本上得到解決……
中國國奧隊輸得徹底，輸得沒(méi)有退路，輸得幾乎找不到借口。但我們不想再看到作秀式的眼淚，不想再聽(tīng)到?jīng)]有任何事實(shí)依據的豪言壯語(yǔ)。當然，我們也沒(méi)有指望有關(guān)領(lǐng)導能夠像北京密云縣縣長(cháng)和吉林市市長(cháng)那樣引咎辭職，只是我們同樣不希望這件事像以往一樣以罷免“替罪羊”的方式草草收兵。
如果國奧隊此次失利，能夠引發(fā)中國足壇大刀闊斧的改革，我們有理由對以后中國足球在世界杯和奧運會(huì )上的表現充滿(mǎn)期待；如果此次失利引出的僅僅是不痛不癢的人事變動(dòng)，或者是領(lǐng)導者權益的重新分配的話(huà)，實(shí)際上只會(huì )為下一次更加慘痛的失利埋下伏筆。
一位經(jīng)濟學(xué)者在評價(jià)倉促上馬的企業(yè)重組時(shí)說(shuō)得好：制度改革比重組更重要。中國足球也是一樣，制度改革比換人、重組這些形式更重要。
所以，請中國足協(xié)交一份總結，不是總結國奧隊如何無(wú)能，而是要告訴球迷和公眾，國奧隊是在什么樣的環(huán)境下變得如此無(wú)能。這份總結切忌虛浮，必須實(shí)在。也只有這樣，我們才能夠相信“中國足球的明天會(huì )更好”不是一句虛話(huà)。(曹競）
