香港媒體21日紛紛發(fā)表評論文章認為，香港07／08年實(shí)行行政長(cháng)官和立法會(huì )普選的條件尚不具備。如果不顧及香港民主發(fā)展的實(shí)際情況，倉促進(jìn)行普選，勢必破壞香港社會(huì )的繁榮穩定，損害香港市民的根本利益。
香港《文匯報》的評論文章說(shuō)，香港是一個(gè)多元化的社會(huì )，經(jīng)過(guò)百多年來(lái)的殖民統治，盡管回歸祖國已6年多，市民期望增加政制參與，但也強烈要求經(jīng)濟能有穩定的發(fā)展。如果不顧香港民主發(fā)展的實(shí)際情況，不平衡社會(huì )各階層的利益及均衡參與，倉促進(jìn)行政制改革，過(guò)早要求07普選行政長(cháng)官和08年全面普選立法會(huì )議員，勢必破壞香港社會(huì )的繁榮穩定，損害香港市民的根本利益。
文章指出，行政長(cháng)官在人大常委會(huì )釋法后提交報告，報告中就修改兩個(gè)產(chǎn)生辦法提出九項原則，很明顯，這些原則與市民福祉息息相關(guān)，即確定了我們追求普選的目標，也明確了我們還要為普選進(jìn)行具體、全面的準備，充分地體現了“行政主導”、“均衡參與”、“最終達至普選”的目的，保障了政制發(fā)展不偏離基本法規定的循序漸進(jìn)原則。
《大公報》的評論文章說(shuō)，人大常委會(huì )釋法是“傳道授業(yè)解惑”。傳的是穩定香港之道，授的是按實(shí)際情況循序漸進(jìn)原則辦事之業(yè)，解的是對基本法誤解之惑。全國人大是制定并通過(guò)香港基本法、賦予特區高度自治的中央最高權力機關(guān)，完全有資格當這個(gè)“傳道授業(yè)解惑”的老師。
文章說(shuō)，行政長(cháng)官董建華在釋法后向人大常委會(huì )提交報告，卻遭到反對，但附議者寥寥，再不像釋法前那樣了。大多數市民是傾向和平對話(huà)、理性商討、推動(dòng)政制發(fā)展的。一些政客那種唯我獨尊，固執己見(jiàn)，只能自暴其丑，終會(huì )落得眾叛親離的慘淡收場(chǎng)。
《香港商報》的評論文章說(shuō)，香港680萬(wàn)市民的利益、立場(chǎng)和中央政府是完全一致的，都是要維護香港的長(cháng)期穩定和繁榮，而香港的一些人則反之，長(cháng)期以來(lái)處心積慮，絞盡腦汁，想盡一切方法利用一切可能使用的手段，為反華勢力的戰略目標服務(wù)，他們的政治目標是損害香港人根本利益的，這是和中國政府不惜代價(jià)維護香港的繁榮和穩定截然相反的。
文章認為，香港主權屬于中國，因此中國政府主導香港的政制改革是理所應當，義不容辭的。由于香港在實(shí)施“一國兩制”的宏偉事業(yè)中的戰略地位，因此，中央政府是絕對不會(huì )在決定香港命運的政制改革的爭拗中袖手旁觀(guān)。
《明報》、《星島日報》等媒體也發(fā)表文章認為，港人相信中央政府是真心真意幫助香港早日擺脫經(jīng)濟困境，相信人大常委會(huì )根據香港的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)原則，會(huì )盡快依法作出決定，保證香港政制發(fā)展兼顧社會(huì )各階層利益，有利于均衡參與，有利于原有經(jīng)濟、金融、財政及其他制度的運作和發(fā)展。(來(lái)源：新華網(wǎng)）
