中新網(wǎng)4月25日電 據上海青年報報道，沸沸揚揚的饒姓女士狀告趙忠祥事件成為讀者關(guān)注的焦點(diǎn)，不少媒體更是刊登饒女士長(cháng)達4千余字的所謂“7年感情的恩恩怨怨”細節。記者昨天采訪(fǎng)了其律師王富，以及趙忠祥本人，均對此做法表示十分不滿(mǎn)，擬定今天將針對媒體公開(kāi)發(fā)布聲明。
雖然每天都疲于應對各方媒體，王富律師接到記者來(lái)電時(shí)還是十分客氣，對饒女士在媒體上四處散發(fā)四千余字感情糾葛的做法，十分憤慨：“她的做法已經(jīng)十分瘋狂，對趙忠祥個(gè)人的社會(huì )聲譽(yù)已經(jīng)造成極大的傷害，哪怕是勝訴，也無(wú)法挽回�！钡撬�是對此案勝訴信心百倍：“勝訴肯定是沒(méi)問(wèn)題的，是非曲直法院都會(huì )裁定，不是靠個(gè)人在媒體上說(shuō)了什么。她怎么做是她的自由，我們不予評論�！钡冗@兩起訴訟了結后，王律師表示他們會(huì )對她的行為追究法律責任。
與此同時(shí)，王律師正根據趙忠祥的意見(jiàn)，起草一份專(zhuān)門(mén)對媒體的公開(kāi)聲明，也是針對那些刊登“未經(jīng)核實(shí)報道”媒體的態(tài)度�！氨緛�(lái)是沒(méi)必要，大家都是新聞同行，趙忠祥對媒體向來(lái)持有好感。但是媒體的報道也應該有個(gè)度，至少應該遵照客觀(guān)事實(shí)。媒體對案件本身報道沒(méi)問(wèn)題，但是案件之外的東西又未經(jīng)核實(shí)，對讀者本身就是傷害，我們應該有正式的態(tài)度�！蓖趼蓭熣J為媒體刊登饒女士廣為散發(fā)的材料與本案無(wú)關(guān)，趙忠祥和律師都沒(méi)有義務(wù)證實(shí)此事，除了發(fā)表聲明外，不排除會(huì )采取法律手段�！斑@只是欠款糾紛、人身賠償，其它的東西和本案無(wú)關(guān)，有惡性炒作的嫌疑�！蓖趼蓭熣f(shuō)。
據悉，王律師針對饒女士狀告趙忠祥的案件，提出管轄區不同的異議。目前此案正在等候法院裁定此項提議，王律師也表示什么時(shí)候開(kāi)庭更是未知數。
本報記者對話(huà)趙忠祥
“真相大白，印象又算什么”
青年報：這兩起訴訟案已經(jīng)鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，我們都很擔心您到最后哪怕是勝訴，個(gè)人的形象、名譽(yù)也會(huì )受到很大的損害。您個(gè)人怎么看待這些影響呢？
趙忠祥：現在不能說(shuō)勝訴，剛剛進(jìn)入司法程序，在沒(méi)有宣判之前，誰(shuí)也不能肯定說(shuō)會(huì )勝訴。但現在我們可以假設，如果勝訴，就有點(diǎn)水落石出的感覺(jué)，那不是一個(gè)簡(jiǎn)單的宣判，而是一種說(shuō)法。
青年報：那對您個(gè)人名譽(yù)的負面影響呢？
趙忠祥：任何事情都需要一個(gè)了結，這也許就是一個(gè)契機，就是現在這種狀態(tài)很朦朧。如果官司贏(yíng)了，我相信那些不好的印象，不應該還有吧，中國人不該是這樣的。而且很多事情不是由我決定的，別人的行為，我沒(méi)辦法去制止，還是由大家評說(shuō)吧！說(shuō)我貪人錢(qián)，如果真是欠債，就該還錢(qián)，這是法院應該有的判斷�？傆幸惶�，真相大白，什么是非都清楚了，印象又算什么呢？
“哪怕輸了官司，也沒(méi)什么關(guān)系”
青年報：從王律師那里得知，您明天將會(huì )針對媒體發(fā)表聲明？
趙忠祥：對，就是明天(即25日)，我想選擇一個(gè)合適的時(shí)機，最好是星期一大家都看報的時(shí)候。其實(shí)我一直都很感謝媒體，原以為我這樣的老人早該走出你們的視線(xiàn)了，從這件事情上我才看到大家還這么關(guān)心我。我不上網(wǎng)，不知道外邊的事態(tài)怎么樣了，生活也不太會(huì )受影響。但是有記者不斷地來(lái)問(wèn)我：這是不是真的？我怎么回答？我只能說(shuō)，你去問(wèn)刊登這些東西的記者。我們都是做媒體的同行，都知道發(fā)表、刊登任何文字都必須要核實(shí)，必須用自己的人格來(lái)?yè)Ｕ婕佟?/p>
青年報：這份對媒體的聲明，是不是也是您個(gè)人最真實(shí)的態(tài)度？
趙忠祥：我真的不愿意這樣做，以前和媒體也打過(guò)官司，心里滋味很不好受。大家都后退一步，都是同行，何必要讓別人看笑話(huà)！可是媒體也別太過(guò)分，讓我退無(wú)可退，那我也只能這樣做。我體諒媒體的苦衷，需要用這樣的方式來(lái)爭取眼球，可是忘了應該用誠信來(lái)取信天下。
青年報：在合適的時(shí)候，您會(huì )站出來(lái)面對這些困擾嗎？
趙忠祥：其實(shí)，哪怕是輸了這官司，也沒(méi)什么大不了的事情，不就是還錢(qián)嘛！我對這些事情的態(tài)度很豁達，在適當的時(shí)候，需要我來(lái)說(shuō)話(huà)，我自然會(huì )站出來(lái)面對公眾。
“我不喜歡一有事情就關(guān)機”
青年報：很多名人遇到官司，都會(huì )很敏感地關(guān)機，而您卻一直開(kāi)機，很耐心地對待記者，為什么這樣做？
趙忠祥：我不喜歡一有事就關(guān)機，其實(shí)平常我倒不常開(kāi)機，因為要工作、或者在飛機上都不方便。這些天，我就盡可能多開(kāi)機，希望能和外界有些小小的溝通，不想學(xué)人家，老關(guān)機，完全和外界切斷聯(lián)系，這沒(méi)什么好處。
青年報：您也要求您的律師24小時(shí)開(kāi)機，是嗎？
趙忠祥：王富是個(gè)很不錯的年輕人，和我也算是忘年交，上次的官司也是他來(lái)處理的。彼此之間都有一定的認識，而且他是個(gè)很認真、負責的人。我和他之間也有契約，所有對媒體的官方發(fā)布都應該出自他之口，我很理解媒體的心情，我可以和你們私下聊聊天，但是希望你們盡可能多提我的律師王富。
趙忠祥事件回放
2004年4月19日北京有媒體爆出：著(zhù)名節目主持人趙忠祥被一自稱(chēng)曾在央視做過(guò)保健醫生的饒姓女士起訴到法院。訴請趙忠祥支付3800元治療費和訴訟費。
2004年4月20日趙忠祥首次接受某四川媒體采訪(fǎng)時(shí)采取回避態(tài)度，只承認確實(shí)有一位饒女士找他打官司。他的律師王富提出管轄異議。
2004年4月21日北京媒體爆出追款案有新內幕：與欠款案同時(shí)立案的還有一起“人身?yè)p害賠償案”，饒女士一并要求趙忠祥賠償她的醫療費、精神損害賠償費等共計1萬(wàn)元。
2004年4月22日上海某媒體公開(kāi)了饒女士一份長(cháng)達4300多字的文字材料，矛頭直指趙忠祥。同時(shí)，趙忠祥提出：“我明后天會(huì )用一個(gè)書(shū)面說(shuō)明回應傳聞,也不排除采取反訴�！�(陶蕓)
