“央視原保健醫生”饒某狀告趙忠祥一案法院尚未有進(jìn)一步的說(shuō)法，原先打算最近一兩天公開(kāi)發(fā)表聲明的趙忠祥及其律師突然改變主意，打算延后發(fā)表聲明，律師王富說(shuō)“不想成為娛樂(lè )媒體炒作的焦點(diǎn)”確實(shí)是原因之一。
據趙忠祥的常年法律顧問(wèn)王富說(shuō)，趙的日常工作和生活依然正常進(jìn)行，而昨天記者撥通趙忠祥的手機，電話(huà)那頭也非常平靜，“這件事我已經(jīng)全權委托給我的律師對外發(fā)言，如果我再對媒體表態(tài)，律師會(huì )辭職的�！碑斢浾邌�(wèn)到他是否從網(wǎng)上或報紙上看到有關(guān)他的消息時(shí)，他的口氣轉為嚴肅：“我從不上網(wǎng)。我只看四份報紙，《人民日報》、《北京日報》、《參考消息》和《經(jīng)濟日報》�！�
律師王富在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“這位原告寫(xiě)了一份4000多字的材料到各家媒體廣為散發(fā)，有些報社的記者給我打電話(huà)確認，據說(shuō)這里面的料太猛了�！蓖醺坏目跉夂芷届o，“這個(gè)案子本身并不復雜，所以我們有信心最終會(huì )把它澄清�！�
據了解，饒某全名饒穎，見(jiàn)過(guò)她的人說(shuō)她大約有1.6米高，身體微胖，說(shuō)一口流利的普通話(huà)，言談舉止很正常。雖然大部分被她拜訪(fǎng)的媒體沒(méi)有刊登這份4000多字的材料，但上海某平面媒體刊登后立即被四川某媒體轉載，王富知道后表示不滿(mǎn)，一方面因為該四川媒體沒(méi)有聯(lián)系過(guò)他卻口口聲聲說(shuō)采訪(fǎng)到他，另一方面就是因為他們刊登了饒某的部分材料。
王富曾說(shuō)對于趙忠祥同時(shí)被訴“欠款”和“人身?yè)p害”，不排除趙忠祥反訴的可能。昨天他又補充，如果最后確認這份4000字的材料失實(shí)，相關(guān)媒體要作好被告上法庭的準備，這個(gè)“媒體”不僅指平面媒體，也包括新浪、搜狐等網(wǎng)絡(luò )媒體。
據王富稱(chēng)，目前趙家平靜的生活也被打破，但一家三口的感情依然和諧。(來(lái)源：武漢晨報)
