進(jìn)入4月份以來(lái),美軍陣亡數過(guò)百,伊拉克方面則有1100多人喪生,使得這個(gè)月成為伊戰爆發(fā)來(lái)美軍損失最大的月份。
4月21日,巴士拉四起自殺性爆炸襲擊同時(shí)響起,費盧杰交火繼續升級,致80多人喪生,又使這一天成為伊戰“結束”以來(lái)最血腥的一天。
觀(guān)察家注意到:在這兩個(gè)“最”和一連串的觸目驚心的數字背后,透露出伊戰正在產(chǎn)生質(zhì)變跡象?梢哉f(shuō),一場(chǎng)由美軍主導的以“反恐”為名、以“倒薩”為目的的戰爭,正在向一場(chǎng)由伊拉克人主導的反占領(lǐng)的民族戰爭的方向轉變。而這種趨勢正是最令世人擔憂(yōu)的。
一個(gè)多月來(lái),伊拉克所發(fā)生極端事件,沒(méi)有一件是偶然的,沒(méi)有一件不印證上述戰爭性質(zhì)的變化。
首先,大批在薩達姆時(shí)代一直受壓迫的什葉派穆斯林揭竿而起,槍口指向美軍,并與積怨甚深的遜尼派達成和解,一致對外,這說(shuō)明教派分歧已讓位于民族團結,進(jìn)而形成打一場(chǎng)民族戰爭的態(tài)勢。然而美英聯(lián)軍最不愿意看到的就是這種象征著(zhù)“人民戰爭”的汪洋大海般的民族主義旗幟的豎起。
再者,近來(lái),伊拉克人綁架外國人事件此起彼伏,讓西方國家深感頭痛。而綁架者主要訴求之一就是“撤軍”。他們要通過(guò)這種極端舉動(dòng),向派兵國的輿論施壓從而達到孤立英美的目的,而這種企圖,已經(jīng)產(chǎn)生了相當大的效果。在西班牙宣布撤軍之日,薩德?tīng)柼栒傥溲b信徒善待西班牙士兵,大有脅從不問(wèn)的風(fēng)度。在西班牙之后,聯(lián)軍的聯(lián)盟已經(jīng)松動(dòng),波蘭、烏克蘭、泰國、多米尼加、洪都拉斯等都相繼撤軍、或進(jìn)入撤軍的程序,這使得伊戰的正義性再次受到世人的質(zhì)疑。有人說(shuō),綁架者是恐怖主義分子,這在一般情況下也許不錯,可一旦聯(lián)想到伊拉克的具體現實(shí),大家都會(huì )明白:這不是一般的綁架事件,是反對外來(lái)占領(lǐng)的民意在起后盾作用。這種令占領(lǐng)者防不勝防的攻擊,正是“人民戰爭”的特色。
第三,21日發(fā)生針對伊拉克警方的四起自殺爆炸,在反占領(lǐng)之外,又反一切與占領(lǐng)者合作的人。這多少讓人想起“偽軍”這個(gè)詞。近來(lái),被美軍培訓出的伊警察倒戈現象越演越烈。
伊戰何以走到了越戰的地步?當初大多數歡迎聯(lián)軍推翻薩達姆獨裁的伊拉克人到哪里去了?聯(lián)軍今日為何落得眾叛親離、內外交困的窘境?這恐怕與美國布什政府所主導的伊戰后重建政策有直接關(guān)系。伊戰結束一年來(lái),伊拉克人看到美國及其盟友并沒(méi)有像開(kāi)戰前承諾的那樣,助伊建立民主政權和經(jīng)濟重建,而是將石油私分給與布什政府要員有牽連的美國公司,或者給主戰國好處。對于伊拉克新政權的建立,美國更注重傀儡的培養,而不是對伊主權的尊重和自主政權的建設。
美國著(zhù)名的專(zhuān)欄作家帕夫在英國《衛報》撰文說(shuō),美國及其盟國沒(méi)有集中精力去恢復伊秩序,沒(méi)有給伊臨時(shí)政權足夠的權力,也沒(méi)有表現出撤離伊領(lǐng)土的意思,致使伊拉克普通人感到他們已成了伊拉克的顧客而不是主人。
德國《世界報》評論稱(chēng),德國人對世界形勢的評價(jià)是:美國總統布什既笨又壞,伊拉克是新的越南,美國幾乎在所有問(wèn)題上都是錯誤的。9·11事件后,美國、英國和以色列在道義上受到公開(kāi)譴責。華盛頓和倫敦用軍事手段來(lái)維護西方制度的做法是違背時(shí)代精神的,他們的做法也受到了來(lái)自自己陣營(yíng)的反對。布什和布萊爾面臨著(zhù)難以解決的困境。
以上評論,都出自西方人自己之口,恐怕都是對布什的逆耳忠言。中國有句老話(huà):解鈴還需系鈴人。美國若想改變在伊困境、使伊拉克不變成越南第二的唯一辦法就是改變現行政策,在還政于伊、還利于伊人民這兩大問(wèn)題上表現出泱泱大國的誠意與風(fēng)度來(lái)。(法國《歐洲時(shí)報》[評論員文章)