經(jīng)濟過(guò)熱再度降臨中國，但我們并沒(méi)有看到十幾年前那樣的“急剎車(chē)”，中國的宏觀(guān)調控先出試探動(dòng)作。
十幾年來(lái)的經(jīng)驗是，控制經(jīng)濟過(guò)熱的制勝之道從來(lái)都是“以柔克剛”。
這些年，中國經(jīng)歷了三次經(jīng)濟過(guò)熱：1984-1985年，1988-1989年，1993-1994年，特征是投資消費雙過(guò)熱，二者增長(cháng)達兩位數(甚至高達20% )。
這一次的情況不一樣，投資消費“冷熱兩重天”，一季度中國的投資高漲43%，消費增長(cháng)只有9.2%。
內需不足表明通縮似乎依然存在，投資過(guò)熱象征通脹壓力加大。通脹還是通縮？這場(chǎng)始自去年初的大爭論至今困擾著(zhù)中國經(jīng)濟界。
由于各界尚未達成共識，本應具有高度預見(jiàn)性的央行也只能溫和出拳，手法多樣。自去年下半年起，“121文件”控制地產(chǎn)熱、提高存款準備金率、實(shí)行差別準備金率等。央行調節貸款規模態(tài)度“積極”，但絕口不提對中國經(jīng)濟過(guò)熱的研判。
央行遲遲不動(dòng)“升息”自有其難處。
升息將加大人民幣利率與美元利率的差距，進(jìn)一步刺激國際“熱錢(qián)”流入和套利，增加人民幣升值壓力。而貸款利率的提高，將抑制人們的信貸消費熱情，使本就不足的內需遭受打擊。
雖然對經(jīng)濟過(guò)熱的判斷被決策層擱置，但經(jīng)濟“軟著(zhù)陸”的目標已經(jīng)確定——全年GDP增長(cháng)7%。但在看到一季度的震撼數字后，包括國家統計局在內的多數專(zhuān)家則認為，實(shí)際的增長(cháng)會(huì )更高。
既要為過(guò)熱“踩剎車(chē)”，又不能讓發(fā)動(dòng)機“熄火”�！斑@次考驗不亞于去年SARS的考驗�！眹鴦�(wù)院總理溫家寶對當前宏觀(guān)調控的難度作出了一個(gè)并不聳人聽(tīng)聞的比喻。
(稿件來(lái)源：北京晨報 作者：袁滿(mǎn))
