針對國親兩黨于3月20日至3月27日發(fā)動(dòng)群眾抗爭，李登輝指為“軍事政變”，陳水扁認系“七日流產(chǎn)政變”�！按筮x”之后，扁李先后以“政變”對在野黨做出最嚴厲的指控，民進(jìn)黨府黨進(jìn)一步認為根據情資顯系貼近事實(shí)的描述，國親斥為不負責任的扯淡。
扁李無(wú)風(fēng)生浪的拋出“政變說(shuō)”，雖可謂之為不謀而合實(shí)則各有謀略。
“七日流產(chǎn)政變”說(shuō)難謂脫胎于“軍事政變”說(shuō)，然陳水扁身為(臺軍)“三軍統帥”，又掌握“國安”系統及行政資源，竟指在野黨企圖政變奪權，凸顯臥榻之旁豈容他人酣睡，操作思維較諸李登輝更為細膩。
選后政局動(dòng)蕩，人心不安，陳水扁高倡族群融和、政黨和解，并借機連稱(chēng)“中華民國”，無(wú)非“一時(shí)風(fēng)駛一時(shí)船”；指斥連戰“不認輸、不負責、不下臺”，在野黨只想杯葛，推翻“政府”；攻擊凌厲，表現出原汁原味的陳水扁風(fēng)格。所謂“流產(chǎn)政變”無(wú)非企求“一雷破九臺”，一舉削平泛藍“三真”訴求——槍擊真相、選票真相、國安真相。
陳水扁一心想得到美國“加持”，“五二○就職”演說(shuō)內容希能獲得美方“認可”；制定、實(shí)施“新憲”時(shí)間表勢必以不改變臺灣現狀為前提加載就職演說(shuō)，然美方對此仍持相當保留態(tài)度，乃趁“總統府秘書(shū)長(cháng)”邱義仁赴美游說(shuō)之際，甘冒大不韙向國際發(fā)出臺灣出現“流產(chǎn)政變”的訊息，做為國親之前“告洋狀”的“反告洋狀”。
“知臺灣者莫若美國”，美國國務(wù)院聲言此乃臺灣內部的“政治指控”，美方不會(huì )介入，惟引起美方對臺灣政局關(guān)切的“外交”目的應已達到。審諸島內外局勢，“流產(chǎn)政變”說(shuō)毋寧是陳水扁保護政權的手段；至于掀起另一波政黨斗爭，利害相權也就難以顧及了。
來(lái)源：摘自臺灣“中華日報”4月28日社論
