(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
本刊記者/方玄昌□黃步紅
即使較為準確地預測到臺風(fēng)登陸的地點(diǎn)和時(shí)間，人類(lèi)也難以預料臺風(fēng)的全部行為，因而難以預測它的破壞力
8月12日晚，今年第14號臺風(fēng)“云娜”登陸浙江省。
這是1956年以來(lái)該地區經(jīng)歷的最強一次臺風(fēng)，強臺風(fēng)登陸后局部最大風(fēng)速達58.7米/秒，沿海地區普遍風(fēng)力達12級以上；臺風(fēng)波及范圍廣，7級風(fēng)圈(臺風(fēng)自中心向外強度逐漸降低，以7級風(fēng)所及為邊緣，其覆蓋范圍即為7級風(fēng)圈)半徑500公里，10級風(fēng)圈半徑近200公里。
它造成了巨大的破壞，至少115人死亡、1800多人受傷。
臺風(fēng)按“指令”到達
這次突如其來(lái)的強臺風(fēng)，卻自從它產(chǎn)生開(kāi)始，就一直受到人類(lèi)的監視。
8月8日“云娜”的雛形——一個(gè)強大的熱帶氣旋——在菲律賓以東洋面生成。9日，中央氣象臺就發(fā)布了熱帶風(fēng)暴消息(當時(shí)還只是熱帶風(fēng)暴)。11日，中央氣象臺發(fā)布了臺風(fēng)警報，內容包括臺風(fēng)登陸的時(shí)間和地點(diǎn)。12日凌晨，氣象臺發(fā)布了臺風(fēng)緊急警報。在警報和緊急警報中都提到了臺風(fēng)中心距離浙江溫嶺有多遠。12日晚上8點(diǎn)鐘，臺風(fēng)在浙江溫嶺如期登陸。
“目前對于臺風(fēng)，人類(lèi)有很好的監測手段。中國有‘風(fēng)云一號’和‘風(fēng)云二號’氣象監測衛星，主要監測目標是西北太平洋生成的臺風(fēng)(西北太平洋和南海是影響我國的主要臺風(fēng)生成區域)�！眹覛庀笈_中短期天氣預報專(zhuān)家喬林告訴本刊記者，“一旦臺風(fēng)在這些區域生成，一個(gè)小時(shí)之內就可以被我們捕捉到。如果臺風(fēng)到了近海，我們用‘多普勒’雷達，不管是在洋面上還是近海，都可以很好地跟蹤�！�
按照現在的技術(shù)水平，做24小時(shí)預測，對臺風(fēng)登陸位置的預報誤差是120～150公里，48小時(shí)預測的誤差是200公里。這一次，登陸地點(diǎn)的預測誤差更小得異乎尋常 幾乎是毫無(wú)偏差地預測到了是在溫嶺市�！斑@有一定的偶然性，不一定每一次都會(huì )這么精確�！眴塘终f(shuō)。
風(fēng)暴變幻莫測
據喬林介紹，目前中國的臺風(fēng)預報水平屬于世界前列，僅次于美國。這個(gè)“水平”指的是臺風(fēng)的主觀(guān)預報水平。所謂主觀(guān)預報，就是在利用儀器測量數據進(jìn)行分析，得到客觀(guān)預報結果，在此基礎上加上人為修正來(lái)確定臺風(fēng)未來(lái)的走向。從過(guò)去經(jīng)驗看，主觀(guān)預報的準確度基本都比客觀(guān)預報的要好。
“臺風(fēng)在形成和發(fā)展過(guò)程中，受太多不可預測的因素左右。很多時(shí)候，我們還是需要依據經(jīng)驗來(lái)判斷它的可能變化�！眴塘终f(shuō)。也就是說(shuō)，現代的儀器技術(shù)迄今依然不能適應風(fēng)暴的變化。
大氣的復雜變化使現在的預報工作依然不能做到足夠的準確——正因這樣，在臺風(fēng)真正抵達之前，人們往往未必完全相信預報。
“過(guò)去10～15年內，雖然颶風(fēng)(颶風(fēng)和臺風(fēng)分別是不同地區對強熱帶風(fēng)暴的稱(chēng)呼)預報已經(jīng)取得很大的進(jìn)步，但是，一個(gè)很長(cháng)的海岸線(xiàn)遭受一次颶風(fēng)襲擊時(shí)，哪怕是很小的變化都能夠對預測產(chǎn)生巨大的影響�！泵绹鴩绎Z風(fēng)中心的專(zhuān)家里查德·帕如是說(shuō)。
“你可以將颶風(fēng)想象成河流中的一片葉子，”威斯康星州的大氣科學(xué)家克里斯托福·維爾登比喻道，“颶風(fēng)隨著(zhù)氣流不斷變化著(zhù)，氣流控制著(zhù)它的方向，正如河水控制著(zhù)葉子的方向一般。而一個(gè)小小的漩渦都能夠影響到葉子的方向�！�
其它因素也能夠影響風(fēng)暴的方向。一些來(lái)自風(fēng)暴內部的影響因素——例如，風(fēng)暴內部的雷暴活動(dòng)，以及其它一些還無(wú)法監測到的因素，常常逃過(guò)衛星或者追蹤它的飛機的耳目，卻又能夠影響風(fēng)暴的蹤跡。
而預測颶風(fēng)強度的難度又超出了預報路徑的難度。維爾登解釋道：“較高的海洋溫度能夠引起颶風(fēng)的強度發(fā)生突變，一個(gè)強度的突變又能夠反作用于風(fēng)暴中的環(huán)繞風(fēng)——即颶風(fēng)內部的小型風(fēng)暴——所有這些又能夠反過(guò)來(lái)改變颶風(fēng)路徑�！�
科學(xué)家正試圖通過(guò)衛星搜集到更先進(jìn)的信息�！拔覀冋谑褂眯碌奈⒉üぞ邅�(lái)了解風(fēng)暴內部結構的秘密，例如雷暴�！本S爾登說(shuō)到，“我們需要做得更好——90%的準確率并不是最好的，我們需要達到95～98%�！�
破壞性的困惑
“云娜”被準確預測后依然造成了巨大的破壞。其實(shí)，這種情況并不只發(fā)生在中國——很多時(shí)候，科學(xué)家都不能準確估計風(fēng)暴的破壞力。加拿大和美國的科學(xué)家正在苦苦研究，希望能夠揭開(kāi)去年9月登陸哈利法克斯的Juan颶風(fēng)具有如此強大破壞力的秘密。
預報中，Juan颶風(fēng)是一個(gè)二級颶風(fēng)，但后來(lái)，它造成的破壞相當于一次三級颶風(fēng)的強度，加拿大的氣象學(xué)家彼特·保爾這樣說(shuō)。
科學(xué)家將颶風(fēng)分為五類(lèi)。一級風(fēng)暴的風(fēng)速最低，五級的最強烈。這個(gè)標準的意義在于幫助人們估量颶風(fēng)到來(lái)的規模、產(chǎn)生的破壞力的大小�！叭绻覀儾荒軠蚀_地告訴人們破壞程度的大小，那分類(lèi)就失去了意義�！北栒f(shuō)道�！叭藗冃枰�，一定的風(fēng)速對我們的住房有何影響？對我們的樹(shù)林有何影響？”
美國森林學(xué)家大衛·蘇特蘭說(shuō)，風(fēng)暴對樹(shù)林的襲擊對象主要是年老的樹(shù)木，以及一些特定品種的樹(shù)木�！氨热缯f(shuō)，紅云杉在颶風(fēng)中似乎更容易兜住大風(fēng)，從而被連根拔起�！辈⑶�，蘇特蘭注意到，暴風(fēng)過(guò)后，一些地方樹(shù)林被夷為平地，而就在不遠處，樹(shù)木卻站立在那兒。蘇特蘭認為，颶風(fēng)制造了“風(fēng)彈”——或者說(shuō)是風(fēng)暴中包含的小風(fēng)暴，它們被蘇特蘭看作是一系列的“迷你龍卷風(fēng)”。
一個(gè)成熟的臺風(fēng)，爆發(fā)出來(lái)的能量相當于幾十萬(wàn)顆廣島原子彈釋放的能量，其威力之大可想而知。
風(fēng)暴無(wú)定律
那么，從長(cháng)遠的觀(guān)察來(lái)看，強臺風(fēng)的出現是不是會(huì )有一定的周期和規律呢？
“的確有科學(xué)家在做這方面的研究，來(lái)尋求一種模型以預測強風(fēng)暴何時(shí)來(lái)臨。但就現在看來(lái)，要準確地找到它的規律還很難�！眹覛夂蛑行摹皻夂蛳到y診斷預測室”專(zhuān)家楊義文在接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他對這種研究的前景不敢樂(lè )觀(guān)。
楊義文告訴記者，到現在為止，科學(xué)家一般認為，厄爾尼諾效應可能會(huì )對臺風(fēng)發(fā)生的頻度產(chǎn)生影響，但還沒(méi)有明顯的證據能證明它跟臺風(fēng)強度之間存在必然聯(lián)系。
另外，統計數據也沒(méi)有找到全球溫室效應引起的升溫跟臺風(fēng)頻度、強度之間的必然聯(lián)系。相反，近七八年來(lái)，無(wú)論是登陸中國的臺風(fēng)數量還是北太平洋生成的臺風(fēng)數量，都比上世紀50～70年代少了相當多。
從這種情況來(lái)看，除了按季節變化之外，臺風(fēng)在大的時(shí)間跨度里幾乎沒(méi)有明顯規律可尋。-
