中新網(wǎng)8月24日電 中國人民解放軍外國語(yǔ)學(xué)院國際政治專(zhuān)業(yè)許嘉教授在今日的中國國防報上撰文，解析臺美之間6000多億元新臺幣的軍購案時(shí)指出，美國一方面表示遵守中美3個(gè)聯(lián)合公報，不支持“臺獨”，但另一方面借口依據《與臺灣關(guān)系法》向臺灣出售先進(jìn)武器，不斷向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號。究其實(shí)質(zhì)，這還是美國一貫的戰略思維的詭變性在作祟。
許嘉在文中指出，近期臺灣當局提出超過(guò)6000億的向美國軍購預算，所購買(mǎi)武器的數量和質(zhì)量都有大幅度的提升，明顯加快了以武謀“獨”的步伐，為兩岸關(guān)系增加了更多不穩定的因素，進(jìn)一步加劇了臺海的緊張局勢。
美國這種戰略上的自我矛盾，在冷戰后的對華政策上更突出地表現。許嘉在分析中美之間關(guān)系時(shí)說(shuō)，我們應該透過(guò)表象看本質(zhì)，洞察其真實(shí)的戰略意圖。美國戰略思維矛盾性的背后更多反映出的是美國戰略思維的更本質(zhì)性特點(diǎn)———靈活性、權變性和詭詐性。
在分析美國的戰略思維時(shí)，許嘉援引了一段美國前國務(wù)卿基辛格的話(huà)：“20世紀最能左右國際關(guān)系的、作風(fēng)卻也最矛盾的國家則非美國莫屬。再沒(méi)有其他國家像美國那樣，既絕對堅持絕不容許外國干預美國內政，又如此一廂情愿地認定美國的價(jià)值觀(guān)是放之四海而皆準的。在日常的外交活動(dòng)中沒(méi)有比美國更務(wù)實(shí)的，但在追求其歷史傳承的道德觀(guān)念上，也沒(méi)有比美國更具理想主義的國家……”
許嘉分析指出，基辛格的話(huà)明白無(wú)誤地反映了美國戰略思維矛盾性的一面。而美國在戰略目標的確定上，也經(jīng)常表現出矛盾性。它經(jīng)常不能在經(jīng)濟和安全之間找到平衡點(diǎn)：美國強調經(jīng)濟，則尋求與其他國家發(fā)展合作；強調安全，則特別注意尋找敵人。
冷戰后，美國在對華政策上突出地表現出自我矛盾的特點(diǎn)。美國希望同中國發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系以保持美國經(jīng)濟繁榮，但又把中國看作是最主要的戰略競爭對手。美國人告訴中國政府，它只關(guān)心臺灣問(wèn)題的和平解決，但售臺武器卻不斷攀升。
究其戰略思維經(jīng)常出現矛盾的根源，許嘉分析原因指出，美國言語(yǔ)行動(dòng)方面顯露出的矛盾性甚至相悖性就是美國戰略思維確定性的體現。一是因為美國戰略思維本身上的矛盾決定的，如在道德與利益、經(jīng)濟與安全、對抗與合作、手段與目的等許多關(guān)系上，美國選擇困難，或因矛盾尖銳難以彌合，或因進(jìn)退維谷。二是在多數情況下，美國是有意為之，屬于戰略技巧的自覺(jué)運用，是戰略目標明確而戰略手段靈活的表現。
