中新網(wǎng)8月25日電 據新聞晚報報道，自北京某媒體曝出天中唱片和零點(diǎn)樂(lè )隊緣盡的消息后，目前有兩種說(shuō)法分別代表兩種意見(jiàn)：一是說(shuō)天中公司老總金炎在接受采訪(fǎng)時(shí)表示和零點(diǎn)緣盡完全是因為雙方在音樂(lè )定位、發(fā)展方向和市場(chǎng)運作等方面存在分歧；而第二種說(shuō)法是零點(diǎn)樂(lè )隊主動(dòng)提出解約，原因是天中無(wú)法承諾為樂(lè )隊舉行個(gè)唱。
不過(guò)據記者了解，這兩種說(shuō)法均不能涵蓋雙方“分手”的全部原因。事實(shí)上，天中與零點(diǎn)樂(lè )隊的合約在上個(gè)月31日就已經(jīng)正式到期，因此雙方并非“解約”，準確的說(shuō)法應該是約滿(mǎn)而不續約。
而按照一般情況，歌手與唱片公司如果續約，會(huì )在上個(gè)合約到期之前就確定續約事宜，而天中和零點(diǎn)卻在“涉毒事件”發(fā)生后，遲遲不見(jiàn)繼續合作的動(dòng)作，因此雙方這一次分手早有伏筆，并不是倉促的決定，而和“涉毒事件”也并非沒(méi)有關(guān)系。
零點(diǎn)樂(lè )隊2001年底才從喜洋洋唱片轉投到天中文化旗下。在此之前，零點(diǎn)樂(lè )隊憑借著(zhù)《愛(ài)不愛(ài)我》、《別誤會(huì )》等許多歌曲成為當時(shí)中國流行樂(lè )壇的頭牌樂(lè )隊，天中文化非常希望能夠借助零點(diǎn)這一張王牌，為公司的事業(yè)打開(kāi)新的局面。
然而雙方的合作卻并不順利，合作兩年間，零點(diǎn)一共出版發(fā)行了兩張專(zhuān)輯《沒(méi)有什么不可以》和《越來(lái)越》，可惜的是這兩張專(zhuān)輯非但沒(méi)有再給零點(diǎn)留下傳唱一時(shí)的歌曲，反而銷(xiāo)售成績(jì)漸漸被達達樂(lè )隊等后起之秀趕超。對此天中公司內部意見(jiàn)不一，由于零點(diǎn)當時(shí)和天中的合約里抽成比例較高，天中能從零點(diǎn)樂(lè )隊身上得到的收益并不多。
而“涉毒事件”則是導火索。據天中唱片的內部工作人員向記者介紹，在“涉毒事件”發(fā)生后，大毛、朝洛蒙離隊，樂(lè )隊的人員構成不穩定，加上形象受損，零點(diǎn)原本火熱的演出也大打折扣，這段時(shí)間來(lái)天中唱片實(shí)際上蒙受了一定的經(jīng)濟損失。而反過(guò)來(lái)，零點(diǎn)認為天中唱片在樂(lè )隊與其簽約后，并沒(méi)能為樂(lè )隊的發(fā)展設計一條合適的道路，導致樂(lè )隊近年來(lái)成績(jì)滑坡，之前有報道稱(chēng)零點(diǎn)在發(fā)生涉毒事件后并沒(méi)在第一時(shí)間通知天中，這也是導致雙方信任基石瓦解的因素之一。 (記者韓壘）
