中新網(wǎng)10月27日電 與2000年美國總統大選相比較，此次總統大選出現了以下四個(gè)新的現象：
1.電子投票。在此次美國總統大選中，一些州政府積極試用新的電子投票系統。但許多安全問(wèn)題專(zhuān)家警告稱(chēng)，使用這些計算機投票系統極有可能導致投票欺詐行為，也可能因為黑客攻擊而出現投票數據錯誤。其他一些專(zhuān)家也認為，如果使用電子投票系統，一旦在選舉中出現選票爭論，重新計票幾乎不可能。不過(guò)，支持使用電子投票系統的人則表示，利用計算機技術(shù)將可以更加明確地記錄選民的投票意向，其精確度肯定高于手寫(xiě)選票。
2.此次大選是2002年《跨黨派競選活動(dòng)改革法案》通過(guò)后的首次總統選舉。法案對競選活動(dòng)的資金籌集做了調整與改革，對候選人的籌資行為做出了諸多限制，共和民主兩黨因此轉向第三方機構籌措競選資金。美國出現了527家專(zhuān)門(mén)為兩黨總統候選人籌資的組織與機構。他們攜金錢(qián)的威力，影響兩黨候選人在不同問(wèn)題上的政策，其前提是這些組織與機構不能將他們的行為直接與政治活動(dòng)掛鉤。這些組織與機構中就包括“魚(yú)燕快艇老兵基金會(huì )”、“”、“媒體基金會(huì )”、“走到一起的美國”等。在此次美國總統競選活動(dòng)持續的數月時(shí)間里，這些組織與機構活動(dòng)相當活躍。
3.官方競選活動(dòng)與獨立競選行為區分開(kāi)來(lái)。此次總統大選中，兩黨候選人在電視上播放的政治宣傳廣告都必須包括一個(gè)口頭聲明，明確對該廣告可能帶來(lái)的影響承擔全部責任。一般情況下，這則聲明采用以下格式：“我(候選人的姓名)，贊成下面的信息�！�(I'm [candidate's name], and I approve this message)，由獨立組織或機構發(fā)布的廣告則采用另一種格式：“(組織名稱(chēng))對以下廣告內容負責”。截止到9月3日，也就是總統大選投票日的前60天，這些獨立組織的廣告都被禁止提及任何候選人的姓名。而以前，在電視上發(fā)布廣告只要求在屏幕上出現一個(gè)書(shū)面的責任聲明。
4.科羅拉多州第36號修正案將可能最終決定大選結果。在科羅拉多州，該州立法機構正在考慮通過(guò)第36號修正案，改變該州傳統的選票分配方式。如獲通過(guò)，“勝者獲得所有選舉人票”的規則。如果哪位候選人贏(yíng)得普選，他將獲得相應百分比的選舉人票。而在以前，勝利者將取得這個(gè)州所有的選舉人票，也就是說(shuō)，該修正案將“分流”獲勝者的選舉人票�？屏_拉多一直是布什志在必得的州，民主黨將在此獲利，因為該州的9張選舉人票部分流向克里。如果科羅拉多在2000年就實(shí)施了該修正案，那么當時(shí)戈爾就會(huì )贏(yíng)得該州的部分選舉人票而成為美國總統。10月份，針對該修正案的民意調查顯示，支持和反對該修正案的意見(jiàn)相當。不過(guò)，已有人就該修正案是否適用于幾乎同時(shí)進(jìn)行的總統大選投票提出疑問(wèn)，而且可能會(huì )引發(fā)新的法律爭論。專(zhuān)家指出，一旦該修正案獲得通過(guò)，科羅拉多州將極可能成為2004年總統大選中決定最終結果的一個(gè)州。(春風(fēng)）
