(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
中超,甲A的借體還魂?
文/文輝
有什么樣的甲A,就有什么樣的國奧;有什么樣的甲A,就會(huì )有什么樣的中超。
這才是中國足球的真正悲哀
5月15日,中超現身。
告別去年11月訇然謝幕的10年甲A,中超另立山頭。而之前一度被熱捧的國奧,12日與馬來(lái)西亞的奧運會(huì )外圍賽謝幕戰,已經(jīng)無(wú)人理睬,自生自滅,始亂終棄。
一支被寄予厚望、苦心經(jīng)營(yíng)4年的國字號球隊,追求出線(xiàn)和治愈恐韓都不應是其終極目標;4年前這支號稱(chēng)超白金的國奧球員,如今淪落到大多棲身中甲這個(gè)二級聯(lián)賽的糙白金球員。
沈祥福只是一顆棋子,身不由己,死而后已。
動(dòng)輒領(lǐng)導蒞臨、鼓氣大會(huì )或殺無(wú)赦令,沒(méi)有實(shí)力做基礎,比起“20年趕超英美”的紅色口號更加貽笑大方。而曹宰榛和金東進(jìn)的奪命摧殺,只是給注定失敗的國奧傷口上撒了一把鹽,并不是國奧失敗的根本原因。
10年甲A的后遺癥
實(shí)力從哪里來(lái)?實(shí)力不是摸獎,可以一夜暴富。實(shí)力更不是封閉集訓,可以一勞永逸。
實(shí)力來(lái)自實(shí)戰,只能來(lái)自聯(lián)賽,而成功的聯(lián)賽,只能來(lái)自合理的管理。
我們的聯(lián)賽能否產(chǎn)生這個(gè)功效?國奧之悲與甲A之悲何其相似。有什么樣的甲A,就有什么樣的國奧。有什么樣的甲A,就會(huì )有什么樣的中超。這才是中國足球的真正悲哀。
甲A當然有功績(jì)。中國足協(xié)主管聯(lián)賽的副主席楊一民對10年職業(yè)聯(lián)賽的成績(jì)總結就是:“職業(yè)聯(lián)賽前,我們每年對足球的投入不到千萬(wàn)元,目前通過(guò)市場(chǎng)已近2億元,俱樂(lè )部年總收入達到了7億多元!
就是說(shuō),甲A讓中國球員有錢(qián)了,讓足協(xié)腰粗了。讓布拉特當年對中國足協(xié)官員說(shuō)“先生們,足球是可以賺錢(qián)的!”的寄語(yǔ)成真了。
但是,反過(guò)來(lái)而言,球員的自律性并沒(méi)有和暴漲的收入與時(shí)俱進(jìn)!鞍萁鹱闱颉币徽f(shuō)已經(jīng)擺上體育總局臺面,“這些小小年紀的百萬(wàn)富翁根本就不把國家榮譽(yù)當一回事,管理越來(lái)越難!边@是國奧隊內的聲音。國足主帥阿里·漢的牢騷則是:“我從來(lái)沒(méi)有看到哪支國家隊的球員對國家的榮譽(yù)是如此的漠視!年輕球員希望進(jìn)入國家隊的目的是可以到俱樂(lè )部爭取一份不錯的合同!”
這還只是甲A管理不善后遺癥之冰山一角。
職業(yè)聯(lián)賽期待管理的職業(yè)化
沒(méi)有哪個(gè)世界足球強國會(huì )忽視本國聯(lián)賽。從俱樂(lè )部的規范運作、培訓體制的建立,到球員和裁判的管理,事無(wú)巨細,面面俱到。不過(guò)最根本的一條,就是成立職業(yè)足球聯(lián)盟從根本上杜絕了中國特色的“外行管理內行”的漏洞,也從根本上杜絕倒摘牌轉會(huì )制、限薪令等莫名其妙制度的招搖過(guò)市。
行規不能凌駕于法規,這是不可顛覆的共識。足協(xié)是行政機構,插手行業(yè)的具體操作管理,越俎代庖不說(shuō),行政命令的打壓和長(cháng)官意識的干預,勢必給本來(lái)就成色不足的中國職業(yè)足球涂上業(yè)余的標簽。
遠的有1999年足協(xié)欲告無(wú)錫某報的失實(shí)報道,近的就有年初封殺某足球專(zhuān)業(yè)報的采訪(fǎng)資格,官本位制之下的聯(lián)賽管理,任何對足協(xié)的非議和批評都不可避免地染上民告官的忤逆色彩,進(jìn)而招致惱羞成怒之下的行政大棒的打壓。搞職業(yè)足球,僅僅將甲A改換成中超遠遠不夠。
成熟的職業(yè)聯(lián)賽,應該有成熟的職業(yè)管理機構。而現行的中超體制,名目繁多的部門(mén)主管仍然由足協(xié)官員把持。進(jìn)入市場(chǎng)機制的中超聯(lián)賽,仍將延續計劃經(jīng)濟體制下的“政企不分”的管理模式。
經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)化和管理的行政化,雙軌制的實(shí)行導致人們只能寄望于足協(xié)領(lǐng)導的睿智,而不是管理體制的完善。閻世鐸上任之后雷厲風(fēng)行的反腐敗等新政之所以深得民心,只能越發(fā)說(shuō)明中國足球問(wèn)題之多。
戰爭年代,槍桿子里出政權,和平年代,管理出政績(jì)。不是說(shuō)中超就是簡(jiǎn)單拷貝甲A,病入膏肓的甲A壽終正寢乃大勢所趨,中超卻不能去依樣畫(huà)葫蘆。
僅僅依靠增加數百元的裁判執法收入不能使龔建平們“重生”,就像僅靠發(fā)布“尊重對手、尊重觀(guān)眾、禁止行賄、禁止賭球”的《公平競賽公約》無(wú)法包治百病、天下太平。
假球、黑哨、腐敗、違規經(jīng)營(yíng)等丑聞還有其滋生的沃土,沒(méi)有職業(yè)聯(lián)盟、依舊是外行管理內行——我們幾乎相信,中超,只不過(guò)是甲A的借體還魂。