政務(wù)司長(cháng)曾蔭權昨日在“清遠-香港經(jīng)貿合作交流會(huì )”致辭時(shí)，大力推介香港的營(yíng)商優(yōu)勢，希望內地民企利用香港作為平臺向外發(fā)展。貿易發(fā)展局負責人也提出建議，由特區政府與內地有關(guān)部門(mén)商討相關(guān)配套措施，以吸引更多的民企來(lái)港投資。這顯示，特區政府加強與內地經(jīng)濟合作的策略正朝雙向互動(dòng)方面作出調整。香港如果在吸引民企來(lái)港方面取得突破，將為香港的經(jīng)濟發(fā)展注入新的活力。
過(guò)去講香港與內地合作時(shí)，多是說(shuō)如何將港資引進(jìn)內地，香港的商家怎樣在內地尋找商機。有人認為這種投資流向偏於單向性，擔心香港會(huì )否因此空洞化。毋庸諱言，香港為吸引投資所做的對外推介活動(dòng)本來(lái)就不多，而向內地推廣香港營(yíng)商優(yōu)勢的工作更少，以至於許多內地人只知香港是旅游城市、“購物天堂”，卻不太了解香港是世界上最自由經(jīng)濟體，對香港作為內地企業(yè)與世界經(jīng)濟聯(lián)系的良好平臺和橋梁的地位缺乏認識。這也是不少內地企業(yè)在“走出去”時(shí)并沒(méi)有把香港列為首選或合作夥伴的一個(gè)重要原因。這種狀況造成“雙輸”的局面：香港未能吸引大量的內地企業(yè)來(lái)港發(fā)展；舍去香港這條捷徑走出國門(mén)的內地企業(yè)，由於不熟悉國際競爭的環(huán)境，缺乏經(jīng)驗與人才而存活率較低。
香港與內地經(jīng)濟合作應該朝雙向互動(dòng)的方向發(fā)展。吸引民企來(lái)港是一種“雙贏(yíng)”的合作：對於香港來(lái)說(shuō)，可以令香港企業(yè)多元化，為香港服務(wù)性行業(yè)制造更多商機，增大香港的經(jīng)濟體積，創(chuàng )造更多就業(yè)機會(huì )；對於內地民企來(lái)講，可以利用香港國際金融中心的地位及網(wǎng)絡(luò )，發(fā)展海外市場(chǎng)，并在香港籌集資金。資料顯示，內地約有二百四十萬(wàn)家制造業(yè)民企，但在港注冊的只有二千多家，一旦開(kāi)放民企來(lái)港發(fā)展的“自由行”，可能會(huì )比目前“個(gè)人游”帶來(lái)更大、更長(cháng)遠的經(jīng)濟效益。
香港要吸引更多的民企來(lái)港投資，一是要加大向內地推介香港營(yíng)商優(yōu)勢的力度，二是要爭取落實(shí)相關(guān)的政策配套。
當今世界，吸引投資的競爭非常激烈，守株待兔不會(huì )有出路。香港必須改變忽視向內地推介自己的心態(tài)，重視從內地招商引資。香港在向內地介紹擁有與國際市場(chǎng)完全接軌的良好投資營(yíng)商環(huán)境及簡(jiǎn)單、低稅制等條件的同時(shí)，還應注意突出CEPA的賣(mài)點(diǎn)。由於內地企業(yè)可利用香港的自由港把原材料或半制成品以零關(guān)稅進(jìn)口香港，在香港進(jìn)行設計、高增值的生產(chǎn)和品牌注冊，然后以零關(guān)稅進(jìn)口內地，或根據相關(guān)國家的關(guān)稅條例出口外地，所以，推介零關(guān)稅對於那些從外國進(jìn)口高關(guān)稅原材料、產(chǎn)品附加值高和注重品牌的內地企業(yè)，具有較大的吸引力。
當然，開(kāi)放內地民企“自由行”，需要相應的政策配套，包括放寬民企來(lái)港投資的審批過(guò)程和外匯管制等等。政府應該抓緊研究吸引內地民企的措施，并積極與內地有關(guān)部門(mén)商討需要采取的配套政策，使開(kāi)放民企“自由行”盡快得到落實(shí)。(香港文匯報6月23日社評)
