中新網(wǎng)6月24日電 對于近期美國方面所公布的《中國軍事力量年度評估》報告和國會(huì )“美中經(jīng)濟與安全關(guān)系委員會(huì )”年度報告中都重提“中國威脅論”，甚至提出要重新審視“一中政策”的言論，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(cháng)、博士生導師金燦榮教授在接受中國華藝廣播公司《兩岸觀(guān)察家》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出，美國單方面定義中美關(guān)系的能力有所下降。
金燦榮教授表示，美國方面出現的這些雜音，跟美國大選有關(guān)，原來(lái)一直對中國抱有敵意的人，在現在這個(gè)時(shí)間需要來(lái)妖魔化中國，這是過(guò)去十幾年來(lái)的一種慣性；另外，它還跟臺灣問(wèn)題直接相關(guān)，前一段時(shí)間美國對兩岸關(guān)系相當擔憂(yōu)，怕臺灣方面單方面改變現狀，在美國發(fā)出一些警告以后，取得了一些效果，因此，美國對“520”陳水扁的講話(huà)是“相當滿(mǎn)意”的，而美國現在把關(guān)注的焦點(diǎn)放到了大陸這邊，這就是目前整個(gè)形勢的背景。
但金教授同時(shí)指出，現在中美關(guān)系的大致框架還是比較穩定的，因為雙方的利益關(guān)注點(diǎn)還有許多是相同的，雖然有一些雜音，但兩國關(guān)系的狀況還是比較穩定的；美國的一些人現在發(fā)出一些怪論，不一定代表美國政府整體的趨勢，并且，美國單方面定義中美關(guān)系、改變中美關(guān)系的能力也有所下降。
金燦榮分析指出，美國單方面定義中美關(guān)系的能力下降主要有兩個(gè)原因：
第一，中美之間的力量對比。在過(guò)去20年，特別是過(guò)去十年有一些變化，中國的份量是上升的，在決定兩國關(guān)系當中的地位是上升了，這是一個(gè)直接的原因；
第二，與美國的全球地位有關(guān)系。伊拉克戰爭后，美國的地位看上去硬力量方面有所增強，但在軟力量方面的影響力有所下降，整體的在全球地緣戰略里面，它的地位還不如以前。如果說(shuō)中美雙方過(guò)去中國有求于美國比較多的話(huà)，現在這個(gè)需求趨向于平衡，在某些問(wèn)題上甚至是美國對中國的需求還大一些。
金燦榮指出，所以從這個(gè)意義上講，中美的相對力量比現在接近，美國的全球地位有所削弱，把這兩個(gè)背景考慮在里邊，那么也就是意味著(zhù)，在中美關(guān)系當中，現在美國單方面改變關(guān)系的能力是下降了。
此外，金教授也強調指出：美國內部是相當多元的，雜音也是很多的，所以在看美國決策的時(shí)候，不一定每一句話(huà)都看得特別重，要放在它們多種力量沖突、博弈的框架里面去看，就是要看最后勝出的那一種聲音，不要一有一個(gè)聲音，就馬上感到很緊張；對這兩份報告所體現的立場(chǎng)要注意，但更需要注意的是這兩份報告最后到底在政策當中有多少體現，這個(gè)很重要。
對于長(cháng)期以來(lái)，臺灣方面不斷地利用中美之間的復雜關(guān)系向“臺獨”方向邁進(jìn)的狀況，金燦榮教授認為，臺灣問(wèn)題永遠是中美關(guān)系當中的一個(gè)最敏感的問(wèn)題，幾十年如此。但近年來(lái)，這個(gè)問(wèn)題逐漸由潛在的變成現實(shí)的，這也就意味著(zhù)，雙方直接迎頭相撞的可能性在增大，那么，雙方避免沖突的力度也會(huì )增加，這樣，給臺灣方面從中做手腳的空間就會(huì )越來(lái)越小。(鄭永)
