“男兒有淚不輕彈，只因未到傷心處”，北京時(shí)間24日下午16時(shí)30分，宣布完自己辭職的決定后，沃勒爾的淚珠不停地在眼眶中打轉。昔日德國隊的當家前鋒，今日卻無(wú)衣缽傳人，英國《衛報》足球評論員文章分析說(shuō)：“德國隊小組無(wú)法出線(xiàn)并不是沃勒爾的指揮問(wèn)題，一支沒(méi)有射手的球隊交到任何人手中都將是同樣悲慘的結局，沃勒爾的離去是一種解脫，因為現在德國隊面臨的狀況已超出他能夠解決的問(wèn)題的范圍�！�
德國足球素來(lái)不缺乏優(yōu)秀射手，他們總能在關(guān)鍵時(shí)刻讓對手膽寒。然而這些都已經(jīng)成為過(guò)去，當沃勒爾1994年參加美國世界杯時(shí)的隊友博比奇，仍撐著(zhù)一把老骨頭在今天的德國隊前場(chǎng)奔波時(shí)，沃勒爾已經(jīng)清楚地認識到，早早打道回府的結局乃命中注定，“在這樣的比賽中，如果無(wú)法在小組賽階段打進(jìn)3個(gè)或4個(gè)以上的進(jìn)球，就沒(méi)有機會(huì )晉級。我們的鋒線(xiàn)隊員非常努力，但他們沒(méi)有盡到前鋒的責任，庫蘭伊原本是我的希望，但他太年輕，他具有優(yōu)秀前鋒的能力，但他還缺乏些血氣和前鋒的直覺(jué)。我必須離開(kāi)國家隊，以便讓后來(lái)者有足夠的時(shí)間帶領(lǐng)德國隊在2006年世界杯上有所作為�！�
從德國隊出線(xiàn)無(wú)望的那一刻起，德國媒體就在關(guān)注主教練沃勒爾的去留。沃勒爾的前任福格茨、里貝克等人當年都是在媒體的叫罵聲中下的課，無(wú)法用成績(jì)說(shuō)話(huà)，德國媒體從來(lái)不會(huì )給主教練好臉色。德國《圖片報》在德國隊失利的次日即公布“沃勒爾辭職”，文章稱(chēng)：“捷克隊派出的陣容中有9人是替補，這原本是德國隊獲勝的大好時(shí)機，但德國隊的勝利機會(huì )被前鋒一次次浪費掉，主教練亦有不可推卸的責任�！�
沃勒爾在宣布辭職時(shí)說(shuō)道：“比賽之后我并沒(méi)有立即想到辭職，但經(jīng)過(guò)一夜的考慮，我決定必須辭去主教練的工作。球隊的成績(jì)如此糟糕，我沒(méi)有任何理由再呆在這個(gè)位置上�！�
路透社認為，此時(shí)沃勒爾的辭職是一個(gè)正常的結果，“他的壓力太大了，雖然他曾經(jīng)率隊獲得2002年世界杯的亞軍，但以目前的狀況，沒(méi)有人敢對德國隊在2006年世界杯上的表現有信心”。
德國足協(xié)在記者會(huì )上對沃勒爾的離去表示遺憾：“我們試圖挽留沃勒爾，但我們必須接受現在的結果。希斯菲爾德將是我們考慮的接替人選，不過(guò)我們的候選名單上并不是只有一個(gè)人�！�
“沃勒爾的離去是因為沒(méi)有前鋒，沒(méi)有得分手。但德國鋒線(xiàn)乏力只是問(wèn)題的一個(gè)方面，為什么會(huì )缺乏前鋒？是因為我們的聯(lián)賽出了問(wèn)題，還是因為后備選手青黃不接？”在歐足聯(lián)網(wǎng)站上，有德國球迷這樣質(zhì)疑。
由于德甲聯(lián)賽在歐洲五大聯(lián)賽中日漸沒(méi)落，早在2000年歐錦賽上德國隊提前出局時(shí)，已經(jīng)有媒體對德甲聯(lián)賽的發(fā)展提出質(zhì)疑。關(guān)于德國隊后備力量的培養，前鋒的斷檔只是最為顯眼的問(wèn)題而已。
德國《鏡報》指出：“2006年，德國是世界杯的東道主，如果屆時(shí)德國隊仍然面臨沒(méi)有射手的狀況，甚至繼續小組不能出線(xiàn)的狀況，無(wú)疑將讓全體德國人難堪�！�
6月24日為沃勒爾辭職召開(kāi)的記者會(huì )充滿(mǎn)了傷感，因為“沃勒爾的雙眼充滿(mǎn)閃動(dòng)的淚花”(源自路透社)，“是為自己的離去傷心，還是因為國家隊的糟糕戰績(jì)，還是茫然的未來(lái)……沃勒爾的眼淚究竟為誰(shuí)而流？”（慈鑫 ）
