在好萊塢大片的沖擊下，民族電影究竟應該怎樣生存？藝術(shù)電影在影院放映還有多少人觀(guān)賞？國產(chǎn)電影的商業(yè)性和藝術(shù)性能不能共存？這些一直是電影界內外的熱門(mén)話(huà)題。去年以來(lái)，國家廣電總局連續下發(fā)重要文件，電影產(chǎn)業(yè)化改革的步伐進(jìn)一步加快，上述熱門(mén)話(huà)題得到了更加強烈的關(guān)注。日前，北京大學(xué)生電影節和電影藝術(shù)雜志社邀請部分在京學(xué)者，圍繞電影市場(chǎng)和電影藝術(shù)的論題進(jìn)行了研討。
青年學(xué)者的疑問(wèn)：民族電影業(yè)“山窮水盡”還是“海闊天空”
日前，部分青年學(xué)者撰著(zhù)了一個(gè)中國電影產(chǎn)業(yè)報告，報告把中國加入世貿以后民族電影業(yè)的生存歸結為“山窮水盡”還是“海闊天空”的疑問(wèn)。青年學(xué)者們認為，中國電影正處于一種內外交困的境地和由“事業(yè)”向“產(chǎn)業(yè)”轉變的階段，其“初級階段”的性質(zhì)導致整個(gè)電影業(yè)比較低迷、浮躁，在藝術(shù)和市場(chǎng)之間形成了對立。
不僅是藝術(shù)片，國產(chǎn)影片整體上較難吸引觀(guān)眾進(jìn)電影院，人們正在逐步喪失買(mǎi)票進(jìn)電影院看電影的習慣，是內地電影業(yè)面臨的最大難題。如果捫心自問(wèn)：我們自己有多久沒(méi)有去影院看電影了？這個(gè)“難題”應該能夠得到許多人的首肯。
北京電影學(xué)院教授黃式憲就中、美兩國的電影票房做了對比：美國1990年電影票房是47億美元，以后連年大幅上升，2003年已達94.2億美元。而中國近年來(lái)則呈下降趨勢，1992年是19.9億元人民幣，1999年以后就一直在10億元人民幣以下徘徊，這等于平均每人好幾年才去一次影院看一次電影。
很多電影人認為，電影發(fā)行放映體制的不完善，是電影產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的極大障礙。報載，日前著(zhù)名導演田壯壯對自己拍攝的紀錄片《茶馬古道德拉姆》只能在短短幾天的檔期中在北京、上海等大城市為數不多的影院小廳里每天放映一場(chǎng)，感到不可思議。他放言：如果自己能擁有一座影院，專(zhuān)門(mén)放映中外藝術(shù)片，肯定會(huì )有人看，而且不賠錢(qián)。
另外不健全的發(fā)行放映體制還導致藝術(shù)片得不到更充分的宣傳，進(jìn)而票房慘淡。此外，黃會(huì )林、陳寶光等不少專(zhuān)家對北京等大城市動(dòng)輒五六十塊錢(qián)甚至還在尋求上升空間的電影票價(jià)進(jìn)行了尖銳的質(zhì)疑，因為這跟美國大城市的票價(jià)相差無(wú)幾。
電影人的反思：說(shuō)到底是自己不爭氣
過(guò)去十幾年中國國民經(jīng)濟快速發(fā)展，總體經(jīng)濟實(shí)力翻了兩番，但中國電影市場(chǎng)卻沒(méi)有相應發(fā)展壯大，相反卻日漸萎縮。說(shuō)到中國電影的困境，也不應該簡(jiǎn)單地把原因歸結于人民文化生活的日益豐富、VCD、DVD的日益普及、侵權盜版行為的存在等等，因為西方發(fā)達國家，人民的文化生活更加豐富，VCD、DVD普及率更高，盜版手段甚至比我們還要先進(jìn)，它們的電影卻始終長(cháng)盛不衰。這就要求我們的電影產(chǎn)業(yè)應該與時(shí)俱進(jìn)，從觀(guān)念到體制、從管理到經(jīng)營(yíng)，都能跟上時(shí)代的步伐和觀(guān)眾的需求，圍繞怎樣發(fā)展電影經(jīng)濟做出堅實(shí)的努力。
有專(zhuān)家嚴肅指出，盡管現在外部環(huán)境越來(lái)越好，但電影編劇和導演們整體上心態(tài)浮躁，創(chuàng )作退步，人物平面化、情節經(jīng)不起推敲、歷史厚重感逐漸喪失，使得近年來(lái)國產(chǎn)電影精品比過(guò)去明顯減少。黃式憲認為，說(shuō)到底還是要怪“自己不爭氣”，應該“反觀(guān)自己影片的藝術(shù)性到底推進(jìn)到什么程度了”。
專(zhuān)家提出對策：以好萊塢為師，以好萊塢為戒
據聞，對好萊塢來(lái)說(shuō)，2003年并不是一個(gè)好年景，一些重要電影獎項的評委都認為好萊塢影片在品質(zhì)和人文上呈下降趨勢，大片完全靠視覺(jué)效果搶奪海外票房，市場(chǎng)惡性膨脹。
內地一些專(zhuān)家提出，我們的民族電影應該既以好萊塢為師，認真做全球化、產(chǎn)業(yè)化的滾動(dòng)，同時(shí)還要以好萊塢為戒，堅持自身人文的空間和審美的創(chuàng )意。而要改變目前中國電影的大局，必須沿著(zhù)產(chǎn)業(yè)化的路往前走，學(xué)會(huì )跟資本結盟，并且不能片面強調跟市場(chǎng)脫節的品位，而是既要保持文化品位，又要做到大眾接受。北京師范大學(xué)教授桂青山說(shuō)，事實(shí)上，中國電影本身確定的就是大眾消費的品位，一部藝術(shù)電影光專(zhuān)家說(shuō)好不行，不能吸引大多數人從頭到尾看完這部電影，那此片到底多好還值得探討。內地的不少觀(guān)眾還處于剛剛解決溫飽的現實(shí)環(huán)境之中，無(wú)暇他顧，電影尤其不能一味和大眾生活文化氣息相背離。有的專(zhuān)家還建議盡量培養藝術(shù)片的觀(guān)眾群，至少使他們懂得電影的藝術(shù)形式有什么藝術(shù)含量，因為觀(guān)眾的接受度和觀(guān)眾的素質(zhì)也在一定程度上制約著(zhù)民族電影的發(fā)展。
近年來(lái)，觀(guān)眾所認可的電影的功能和以前相比已有明顯的變化，娛樂(lè )和審美功能已上升為主要功能，教育和宣傳功能已退居其次。去年國產(chǎn)影片立項140部，其中民營(yíng)資本參與的占到96部之多。民營(yíng)資本大量加入，政策的進(jìn)一步放寬，都為中國電影帶來(lái)了發(fā)展的良好契機。有專(zhuān)家指出，好萊塢影片不會(huì )完全針對中國電影市場(chǎng)，而中國電影市場(chǎng)需要有外國市場(chǎng)所沒(méi)有的、關(guān)于中國人的民族精神和文化生活的影片。由于內地電影業(yè)步上產(chǎn)業(yè)化道路時(shí)間還不太長(cháng)，目前還需要付出一個(gè)歷史的代價(jià)。只要我們的電影政策和其他方面跟上去，中國電影市場(chǎng)一定會(huì )越做越大。
(稿件來(lái)源：人民日報海外版，作者：苗春)
