中新網(wǎng)6月29日電 歐盟著(zhù)名智庫“歐洲亞洲研究所”主任范·德·吉斯特博士25日在接受中國青年報專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)談到，如果光從歐盟“是否承認”中國市場(chǎng)經(jīng)濟地位而言，完全可以認為這是一個(gè)政治問(wèn)題。不管歐盟承認與否，政治因素都起了很大的作用。
范·德·吉斯特稱(chēng)，如果談到理論上的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟”，可以說(shuō)，即使在歐盟，也是不存在的�！笆袌�(chǎng)經(jīng)濟”與“非市場(chǎng)經(jīng)濟”最本質(zhì)的不同，是前者的國有企業(yè)不能從政府那里獲得“特殊的”利益或“優(yōu)惠政策”。
他同時(shí)稱(chēng)，而在中國，情況與歐盟有所不同。西方經(jīng)濟學(xué)家認為，中國許多國有、半國有或一些與政府有密切聯(lián)系的企業(yè)享受著(zhù)政府的高額補貼、許可證優(yōu)惠，使它們在運營(yíng)中享有特權。不可否認，中國政府正在努力減少這種補貼，但補貼仍然存在。從這個(gè)意義上說(shuō)，西方經(jīng)濟學(xué)家承認中國是“轉型經(jīng)濟國家”而非完全市場(chǎng)經(jīng)濟國家。
范·德·吉斯特還談到，普羅迪、拉米這些與中國直接相關(guān)的歐盟高官，對于給予中國“完全市場(chǎng)經(jīng)濟地位”，都持有非常積極的態(tài)度。他們正在努力朝著(zhù)問(wèn)題解決的方向發(fā)展，但離問(wèn)題的最終解決，還是有一定差距的。在下一位歐盟委員會(huì )主席的任期內，這一問(wèn)題非常有可能得到解決。但我不敢肯定“解決”是否會(huì )在下半年荷蘭擔任歐盟理事會(huì )輪執主席國期間發(fā)生。(楊麗明)
