中新網(wǎng)6月29日電 據《華盛頓郵報》報道，美國最高法院對三件涉及關(guān)塔那摩基地疑犯案件所作出的判決可能并不會(huì )導致任何犯人被釋放，最高法院昨天作出的判決稱(chēng)這一問(wèn)題應由下級法院或法庭來(lái)決定。
但是各種判決意見(jiàn)對以下這一點(diǎn)的看法是決定性的：判決不認為布什政府對這些犯人擁有廣泛權力。最高法院的判決完全否認了總統有關(guān)在戰爭期間他可以下令無(wú)限期地關(guān)押恐怖疑犯的說(shuō)法。
最高法院持最保守態(tài)度的法官斯卡利亞在判決書(shū)中寫(xiě)道：“我們盎格魯撒克遜三權分立系統所確保的核心自由在于行政機構不能以自己的意愿對疑犯實(shí)施無(wú)限期關(guān)押�！�
最高法院對行政權力的否決也許可以被看作政府其它部門(mén)已從“911”恐怖襲擊的陰影中走了出來(lái)。正如法官們在判決意見(jiàn)書(shū)中指出的那樣，在“911”事件后的數天和數個(gè)星期里，總統可能有權采取緊急措施，但是現在總統的權力必須回歸到正常程序之下。就這個(gè)意義而言，最高法院的判決與國會(huì )對有關(guān)美國在伊拉克和阿富汗監獄內的犯人審訊情況所舉行的聽(tīng)證會(huì )是互相呼應的。
法官們沒(méi)有說(shuō)明他們想在多大程度上限制總統的權力。所有的法官都對總統作為總司令和確保國家安全的重責表示尊重。即使他們重申了權力制衡原則，他們仍然給予布什總統和他的繼任者們很大的活動(dòng)空間。(春風(fēng)）
