從釣魚(yú)島到參拜靖國神社，從修改和平憲法到中國西北大學(xué)學(xué)潮和珠海集體買(mǎi)春事件，直至“對日新思維”在日本受歡迎和在中國引起炮轟，近年在中日這兩個(gè)亞洲大國之間出現一波又一波風(fēng)潮。在兩國相當一部分民眾中，情緒淹沒(méi)了理性，怨恨代替了對話(huà)，微觀(guān)思維排擠了宏觀(guān)眼光，直觀(guān)、籠統的結論代替了多層面、有條理的切入和剖析。
應日本外務(wù)省邀請，筆者于5月中下旬對日本安全、外交政策和中日關(guān)系進(jìn)行考察。除日方安排的與政府官員、智囊、學(xué)者和媒體人士會(huì )見(jiàn)外，筆者還單獨接觸了中國駐日官員，以及德國、法國、歐盟和美國的駐日官員和記者，嘗試從多個(gè)角度獲得對日本外交和中日關(guān)系的觀(guān)察點(diǎn)和思索。
外交舉措使鄰國憂(yōu)慮
客觀(guān)地看，日本安全、外交政策和中日關(guān)系這兩個(gè)問(wèn)題，既各自獨立又互相聯(lián)系，那就是：日本近年的一系列外交舉措(包括派兵伊拉克、醞釀修改和平憲法、逐漸增強軍力和強化日美安保同盟等)，引起周邊國家的普遍憂(yōu)慮。
在鄰國看來(lái)，日本能否采取更為自主的外交和安全策略，取決于日本是否在歷史問(wèn)題上讓鄰國放心。而對日本來(lái)說(shuō)，過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去，倒是一些曾經(jīng)遭受日本侵略的鄰國，今天國力迅速崛起的速度，令日本感到威脅。
在日本與鄰國的關(guān)系中，中日關(guān)系無(wú)疑是最重要，但也是最畸形和最復雜的一個(gè)；上述日本與其鄰國之間的種種復雜難言的心態(tài)，在中日關(guān)系中均得到了集中的體現。
雖然人人都對中日關(guān)系的重要性不存異議，但無(wú)可否認，近年來(lái)中日關(guān)系不但因政治，其中首先是歷史問(wèn)題而趨冷，而且這一“政冷”趨勢已開(kāi)始對原先的雙邊“經(jīng)熱”產(chǎn)生負面影響；更重要的是，由于冷戰框架的改變以及中日經(jīng)濟實(shí)力的微妙變化，中日之間的安全戰略架構也正日益呈現出微妙的一面。
時(shí)至今日，在中日兩國還有不少人懷念32年前毛澤東、周恩來(lái)與田中角榮實(shí)現兩國關(guān)系正�；瘯r(shí)的美好情景。須知，除了雙方領(lǐng)導人的政治智慧外，當時(shí)的中日在經(jīng)濟上完全不存在地位互換或“兩強并列”的問(wèn)題，而政治上美中日則有其共同戰略利益，亦即對抗蘇聯(lián)。
對那時(shí)的中國來(lái)說(shuō)，日美安保是值得歡迎的好事，中日雙方的戰略需求很快便導致政治層面的和解與接近。而在社會(huì )層面，當時(shí)的日本基本上還是左傾思想占據上風(fēng)，沒(méi)有在戰爭歷史問(wèn)題上對中國構成民族感情刺激；而中國則由于國門(mén)未開(kāi)，不但沒(méi)有民族主義情緒，而且就連一些丑惡的社會(huì )現象也無(wú)法跨出國門(mén)，因而給心存感激和罪惡感的日本國民以極強的好感。
但時(shí)過(guò)境遷，三十年后，無(wú)論是外圍框架，還是中日自身的經(jīng)濟實(shí)力和社會(huì )土壤，都發(fā)生了許多變化。
第一，冷戰結束使美中日的間接同盟關(guān)系瓦解，美中成為今后數十年的潛在戰略對手，日本面臨頭號威脅(朝鮮)和潛在風(fēng)險(中國)，作出強化日美安保同盟的決策，使日美由昔日中國的戰略伙伴成為中國潛在的對手。
政治關(guān)系惡化
第二，中國經(jīng)濟迅速發(fā)展和日本經(jīng)濟停滯不前(即所謂“失去的十年”)形成的反差，使兩國國民都各自產(chǎn)生了微妙的心理逆差；當日本社會(huì )和知識界由開(kāi)明走向保守之時(shí)，中國國內則因經(jīng)濟飛速發(fā)展而導致民族主義情緒急劇膨脹。
第三，在上述基礎上，日本對戰爭歷史的日漸模糊和由政治家發(fā)出的錯誤信號，與中國民眾的民族主義情緒開(kāi)始短兵相接。
雖然如此，十字路口的中日關(guān)系在戰略、政治和經(jīng)濟層面，卻正呈現一個(gè)極微妙的互動(dòng)過(guò)程。
首先，在戰略層面，由于日本將朝鮮定位成直接威脅，將中國定位成間接風(fēng)險，因此日本在軍事上追求日本安保同盟和在外交上繼續追隨美國，短期內將成為不可逆轉的趨勢；但這一同盟如雙刃劍，其對日本國內右翼極端勢力的抑制作用也依然不可忽視。
其次，在政治層面，由于雙方在歷史問(wèn)題上有分歧，近年中日高層往來(lái)已完全停止，目前似乎難有實(shí)質(zhì)改善。
最后，在經(jīng)濟層面，雖然“政冷”已逐漸影響到“經(jīng)熱”，但在區域經(jīng)濟合作方面，雙方的參與熱情方興未艾，亦即所謂“爭當領(lǐng)頭羊”。亞洲經(jīng)濟一體化趨勢，將在多大程度上緩和乃至消除中日之間的政治和戰略沖突，值得觀(guān)察和研究。(來(lái)源：新加坡聯(lián)合早報；作者：邱震海)
