中新網(wǎng)7月4日電 據俄羅斯《真理報》消息,美國政府正在考慮在東歐地區國家境內部署反導防御系統,以保護自己和新盟友的安全。
美國外交官和軍方正在與北約的新成員國——匈牙利、波蘭和捷克政府舉行會(huì )談,會(huì )談的主要目的就是弄清這些國家是否愿意讓美國在其境內部署導彈防御系統。
根據美方的建議,部署的反導防御系統將包括發(fā)射井和攔截導彈,同時(shí)強大的雷達網(wǎng)將指令攔截導彈擊落敵方導彈。美國認為,導彈攻擊可能來(lái)自中東地區,首先是來(lái)自伊朗的威脅,
美國軍方表示,布什總統認為反導防御系統不僅應該保護美國自身的安全,而且也要保護其他盟友的安全,而彈道導彈的“全面擴散”將成為他們未來(lái)的主要威脅,因此在東歐地區國家境內部署反導防御系統已經(jīng)正式提到議事日程上。此前,布什政府曾大肆宣傳新的反導防御系統,但是新系統的設計過(guò)程中遇到了大量技術(shù)性的問(wèn)題,因此到目前為止該系統還沒(méi)有進(jìn)行現實(shí)條件下的試驗。許多批評家表示,這個(gè)系統“任何時(shí)候也不會(huì )設計建造出來(lái)”
與此同時(shí),美國正在與自己的盟友舉行會(huì )談,目的是在他們的領(lǐng)土上部署反導防御系統。據悉,美國正在做波蘭政府的工作,而華盛頓武器控制協(xié)會(huì )則透露,美國政府正在與捷克和匈牙利舉行上述會(huì )談。目前,上述會(huì )談還處于初級階段,首先美國政府必須解決的問(wèn)題,上述國家中哪個(gè)國家愿意在本國領(lǐng)土上設立攔截敵方導彈的指揮中心。
捷克駐美國副大使符拉基斯拉夫-揚達表示,這個(gè)問(wèn)題應該在議會(huì )上進(jìn)行討論,捷克應該就此發(fā)表自己的意見(jiàn),但首先是政府將通過(guò)上述決定。與此同時(shí)揚達表示,捷克一些政府官員卻曾表示部署反導防御系統對本國非常有利。
布什政府于2002年6月13日正式退出了反導條約,12月17日正式宣布美國部署第一個(gè)彈道導彈防御系統的計劃。這一計劃要求美國到2004年,在阿拉斯加和加利福尼亞部署的第一批10枚陸基攔截導彈能用于實(shí)戰。此舉標志美國數十年來(lái)一心要建立的導彈防御系統正式起步了。自1999年10月以來(lái),美國已進(jìn)行過(guò)8次陸基系統的導彈攔截試驗,其中5次成功,3次失敗。導彈防御系統已成為美國最昂貴的國防開(kāi)發(fā)計劃。
美國副國務(wù)卿伯爾頓上月在波蘭表示,華盛頓與華沙正在就可能部署反導防御系統和雷達裝置舉行會(huì )談。目前對美國最重要的問(wèn)題是,它的東歐盟友是否能夠保障包括來(lái)自恐怖主義在內的反導系統安全。
鏈接:美國NMD計劃簡(jiǎn)介
80年代初,當時(shí)的美國總統里根提出了戰略防御計劃(SDI),即所謂的星球大戰計劃,要求研制一系列天基武器系統,用于擊退前蘇聯(lián)的全面核進(jìn)攻。因美國對能否掌握實(shí)施這項計劃的技術(shù)能力把握不準,對部署一個(gè)星球大戰系統沒(méi)能取得一致意見(jiàn)。
1993年,克林頓政府對SDI計劃進(jìn)行全面審查和重大調整,并將SDI計劃更名為彈道導彈防御(BMD)計劃。BMD計劃包括國家導彈防御(NMD)系統和戰區導彈防御(TMD)計劃。
一、系統組成
據悉,如果決定部署NMD,美國軍方將分四個(gè)階段完成全部部署。預計到2005年可部署20枚攔截導彈,到2011年前后部署完成。屆時(shí)整個(gè)NMD系統將包括至少兩座發(fā)射場(chǎng)、3座指揮中心、5座通訊中繼站、15座雷達、29顆人造衛星、225座地下導彈基地及250枚攔截導彈。
二、涵蓋范圍
NMD的涵蓋范圍顯示在五角大樓的一張地圖上。地圖以從紅到藍的顏色代表從“差”到“佳”的防護程度,而北美洲屬于深藍,包括美國50個(gè)州全部、加拿大及墨西哥在內。不過(guò),古巴屬于綠色,代表防護程度較差。
為達到此一防護程度,五角大樓將于2005年之前在阿拉斯加中部部署20枚攔截導彈,并在2007年之前增加至100枚,以便擊落朝鮮所發(fā)射的導彈。而在2011年之前,五角大樓總計將在阿拉斯加和北達科各部署125枚攔截導彈。
這兩處攔截導彈基地,將可提升NMD的能力,以對付像伊拉克和伊朗這些中東國家所發(fā)射的導彈。專(zhuān)家暗中提及可能在緬因州設立第三座攔截導彈基地,以提升對美國東岸的防護。
三、系統耗資
建造該系統將耗資至少600億美元,還不包括后期工作,從人員配備上來(lái)說(shuō),它需要至少1455人才能運作。美國政府表示,光是第一階段即需費時(shí)8年,但大部分專(zhuān)家認為10~16年是較安全的進(jìn)度,風(fēng)險也較小。(章田/雅龍)