近日南京媒體報道，現居江西樂(lè )安縣、81歲的林長(cháng)生，1937年從南京六合到市區淮海中路一家食品廠(chǎng)學(xué)徒。12月上旬侵華日軍進(jìn)攻南京，林長(cháng)生目睹了一幕幕發(fā)生在身邊的殺戮、搶掠、強暴。1987年林老開(kāi)始整理資料，著(zhù)手寫(xiě)書(shū)。他患有嚴重的白內障，借助放大鏡完成了全書(shū)的寫(xiě)作，于1996年完成初稿。這本20萬(wàn)字的書(shū)稿，詳盡描述了自己在南京大屠殺中的經(jīng)歷和所見(jiàn)所聞，揭露日本侵略者的暴行；另一方面，以廣泛搜集的多種資料，對田中正明在《南京大屠殺之虛構》中否認南京大屠殺的“理由”加以駁斥。樂(lè )安縣政府支持他出書(shū)，無(wú)奈全縣年財政收入才4000萬(wàn)元，南京大屠殺專(zhuān)著(zhù)出版遭遇障礙。
日前記者了解到，在南京，為出版此類(lèi)專(zhuān)著(zhù)而需籌措資金者，有社科院的研究員、學(xué)校的老師、新聞界人士等。研究南京大屠殺的專(zhuān)著(zhù)出書(shū)難問(wèn)題有待解決。目前，記錄幸存者證言的調研經(jīng)費非常缺乏。健在的南京大屠殺的見(jiàn)證人和幸存者都年事已高，搶救性地記錄他們的口述歷史，對深化罪惡的南京大屠殺史的研究，對反對戰爭、呼吁和平、維護中日友好關(guān)系意義重大。
近年來(lái)，國內關(guān)于南京大屠殺史的研究取得不少進(jìn)展，但比起境外對這一重大歷史事件的研究，許多方面尚存差距。中國不乏研究人才，但缺乏專(zhuān)項研究及出版資金。
現有途徑之一是：向省級哲學(xué)社會(huì )科學(xué)項目規劃部門(mén)提出申請。而這并不為一般百姓所知。即使有所了解，因為資金有限、其他重要課題較多、對研究者要求較高，普通百姓想獲得這方面的資助也比較困難。
據了解，在一些國家，可申請的社會(huì )基金較多。美籍華人張純如女士獲得社會(huì )基金的資助后，在全世界尋訪(fǎng)南京大屠殺歷史見(jiàn)證人的親屬，收集見(jiàn)證人生前留下的史料，在美國用英文出版了專(zhuān)著(zhù)《南京大屠殺：被遺忘的二戰浩劫》，成為一本久居銷(xiāo)售榜首的暢銷(xiāo)書(shū)，并在我國出版了中譯本。
另?yè)煽肯�，南京師范大學(xué)南京大屠殺研究中心爭取到旅日愛(ài)國僑領(lǐng)的資助，設立了該項出版基金，并建立了管委會(huì )和評委會(huì )。該項基金面向社會(huì )接受申請，以資助出版南京大屠殺史的研究專(zhuān)著(zhù)。這一專(zhuān)項基金為普通公眾參與研究和出版開(kāi)辟了一條通道。
該基金評委會(huì )的人士告訴記者，今年評審資助項目時(shí)，因資金短缺，不得不忍痛刪除了兩個(gè)項目。這一基金不僅每年資助的金額有限，而且可支付的年限也有限。今后怎么辦？
現居天津的遼寧省教育史志編纂委員會(huì )齊紅深給記者來(lái)信說(shuō)：“在政府對社會(huì )科學(xué)研究投入嚴重不足的情況下，應該借鑒經(jīng)濟發(fā)達國家的經(jīng)驗。比如，可以產(chǎn)業(yè)運作方式將研究成果向大眾化產(chǎn)品轉化，走出一條‘吸引社會(huì )資金進(jìn)行史學(xué)研究的新路’�！�
他說(shuō)：“國外名牌企業(yè)設立社會(huì )科學(xué)研究基金，資助大眾文化事業(yè)，是司空見(jiàn)慣的。這不僅是企業(yè)回報社會(huì )的一條途徑，也是建立企業(yè)良好社會(huì )形象的最佳方式，往往比商業(yè)廣告效果好得多�！�
南京師大教授、南京大屠殺研究中心主任張連紅博士對記者說(shuō)：“華僑在我們學(xué)校設立的基金確實(shí)需要有國內資金的投入，否則人們從內心深處總有一種說(shuō)不出的味道。本應是國人、更確切地說(shuō)是南京人自己努力做好的事，卻由旅日華僑來(lái)支持，真是說(shuō)不過(guò)去！”
在南京師大南京大屠殺研究中心專(zhuān)項基金的基礎上，按齊紅深先生的見(jiàn)解，吸引企業(yè)參與南京師大的這一基金，那就不是解決一個(gè)老人出書(shū)難的問(wèn)題，而是為南京大屠殺史的研究開(kāi)辟更大空間。提醒全世界記起“遺忘”的大屠殺，為研究南京大屠殺史、為維護亞洲和世界和平作出貢獻。張教授還呼吁政府部門(mén)，在現有政策范圍內，對企業(yè)的這類(lèi)義舉給予鼓勵。
(來(lái)源：中國青年報，記者：戴袁支)
