如果說(shuō)兩年前的韓日世界杯上出現多幕讓人意想不到的結局還是偶然，那么2004年歐錦賽的戲劇性歷程就不得不讓人沉思了。決賽的硝煙尚未散盡，幾名歐足聯(lián)技術(shù)大會(huì )的委員，即計劃向9月的斯德哥爾摩大會(huì )提出了嚴格限制五大聯(lián)賽外援名額，將11人制改為10人制等改革方案。
希臘隊的奪冠讓所有的行家大跌眼鏡，在現代足球發(fā)源地英國，《衛報》策劃的一場(chǎng)大討論已經(jīng)展開(kāi)，討論的焦點(diǎn)問(wèn)題集中在歐洲五大聯(lián)賽究竟怎樣為本國國家隊服務(wù)，以及未來(lái)足球發(fā)展走向是迎合實(shí)用主義還是保持漂亮的觀(guān)賞性上。參與討論的幾位歐洲足壇名宿，都是即將在今年9月參加斯德哥爾摩歐足聯(lián)技術(shù)大會(huì )的代表(包括法國足壇名宿普拉蒂尼、荷蘭足壇名宿克魯伊夫、英國足壇名宿霍德森、英超阿森納主教練溫格、德國足壇名宿貝肯鮑爾、奧地利隊主教練奧斯穆等)，他們的意見(jiàn)將在很大程度上決定歐洲足球甚至世界足球未來(lái)的發(fā)展方向。
五大聯(lián)賽究竟服務(wù)于誰(shuí)
因為英超、意甲、西甲、德甲、法甲這五大聯(lián)賽的國家隊被集體擋在歐錦賽4強之外，克魯伊夫認為：“這并不是一屆精彩的歐錦賽，一些強隊表現得非常緊張，這讓歐錦賽的水準下降�！�
幾位圈內人士的共識是：“聯(lián)賽使得這幾支國家隊的恢復期有限，他們是帶著(zhù)疲憊的身體來(lái)參加比賽的。在大多數國家足球水平已經(jīng)非常接近的歐洲，這樣的不利足以造成小國取得更好的成績(jì)�！�
不過(guò)，在問(wèn)題根源上，幾位足壇名宿直指五大聯(lián)賽本身。普拉蒂尼抨擊了博斯曼法案，這個(gè)法案從法律上賦予了歐洲球員可以在歐洲的聯(lián)賽中自由遷移，結果導致大牌和優(yōu)秀的球員扎堆在收入豐厚的五大聯(lián)賽中，這些國家的聯(lián)賽已經(jīng)成為國際球星的舞臺，從而大大失去了為本國足球培養人才的作用。
溫格則指出足球人才的流動(dòng)給小國帶來(lái)的收益要更大：“由于小國的聯(lián)賽收入相對較低，在金錢(qián)的刺激下，五大聯(lián)賽可以吸引很多小國球員為其效力，這樣的流動(dòng)提高了小國的足球水平，我們很高興地看到大國、小國間的差距在縮小，不過(guò)，更清楚的一點(diǎn)是小國的提高速度要遠遠快于大國�！�
霍德森將英格蘭與希臘的聯(lián)賽做了比較，“希臘的優(yōu)秀球員可以到五大聯(lián)賽效力，水平一般或者年輕的球員可以在自己的聯(lián)賽踢球，但在英格蘭，我們的聯(lián)賽似乎只給最大牌的球員服務(wù)，有些年輕球員反而要跑到比利時(shí)、挪威這樣的國家去踢球�！�
在五大聯(lián)賽中，已經(jīng)存在一個(gè)奇特的現像，那就是俱樂(lè )部要比國家隊更有實(shí)力，貝肯鮑爾不無(wú)憂(yōu)慮地表示：“今后的國際比賽將不再屬于國家隊而只屬于俱樂(lè )部�！彼糜⒏裉m隊隊長(cháng)貝克漢姆的話(huà)說(shuō)：“曼聯(lián)可以毫不費力地擊敗英格蘭，或許以后英國人將更愿意支持曼聯(lián)而不是英格蘭�！�
普拉蒂尼已經(jīng)表示，將聯(lián)合幾個(gè)歐足聯(lián)技術(shù)大會(huì )的代表，提議在2006～2007賽季，限定各國聯(lián)賽外援的名額：“五大聯(lián)賽要限定外援總數和每個(gè)俱樂(lè )部的外援人數，球員輸出國和俱樂(lè )部從聯(lián)賽的獲益已經(jīng)遠遠大于五大聯(lián)賽本國，這種形勢不能再發(fā)展下去�！�
足球要漂亮還是要實(shí)用
關(guān)于希臘隊的奪冠，幾位足壇名宿都說(shuō)是實(shí)用主義的獲勝�？唆斠练蛘f(shuō)到了1990年后國際足聯(lián)的一系列改革，包括金球、銀球制的變動(dòng)，一些裁判判罰細節上的變動(dòng)等，克魯伊夫的意思是想表明，國際足球的大趨勢是更具觀(guān)賞性，而不能只在意球隊的輸贏(yíng)。
盡管克魯伊夫認為這是非常不精彩的一屆歐錦賽，不過(guò)，在溫格看來(lái)，情況并非如此：“本屆歐錦賽不能說(shuō)因為幾支強隊的離去就不再精彩，雖然希臘隊的打法有些保守，但我們不能否認其他球隊的表現�！�
溫格所擔心的是，希臘隊這樣實(shí)用的打法將導致其他球隊紛紛效仿�！袄坠駹栐艺f(shuō)過(guò)，他即便不帶希臘隊也能拿到好成績(jì)，因為他指揮希臘隊的第一要素是組織性和紀律性，隊員不是靠個(gè)人能力取勝，而是服從整體的戰術(shù)要求。如果雷哈格爾指揮英格蘭隊，他一樣會(huì )做這樣的要求，也許英格蘭隊會(huì )打入決賽，甚至捧杯，但英格蘭隊將就此失去自己的個(gè)性�！�
貝肯鮑爾提出，讓人們細想一下1988年歐錦賽與2004年歐錦賽有什么差別：“那是一個(gè)天才輩出的時(shí)代，每個(gè)人都有自己不同的一面，而現在，更多的卻是球員像機器一樣執行著(zhù)教練的意圖，每個(gè)人只要盡到職責，現在，你想在一場(chǎng)比賽里看到不同特質(zhì)的球員真的太難了�！�
幾位足壇名宿雖然沒(méi)有表示“希臘隊的奪冠降低了本次歐錦賽的精彩程度”，但在評價(jià)中無(wú)不提到本屆歐錦賽上枯燥乏味的賽事很多。而為了提高比賽的觀(guān)賞程度，他們將在今年歐足聯(lián)大會(huì )上提議制訂新的規則，比如將每方人數從11人減少到10人，以提高對抗性。(中國青年報慈鑫)
